Решение № 2А-1375/2018 2А-1375/2018~М-1168/2018 М-1168/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1375/2018

Дело № 2а-1375/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Симоновой Т.М.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОП №1 МУ МВД России «Орское» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных судом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных судом.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июня 2016 года в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Указывает, что в период нахождения под административным надзором к административной или уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в полицию не поступало.

Просит суд частично отменить административные ограничения, установленные судом, в связи с разъездным характером работы, а именно ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного заявления уточнил, просил изменить административное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.» на ограничение в виде «пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью», просил уточненные административные исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОП №1 МУ МВД России «Орское» – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных уточненных требований ФИО1

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Симоновой Т.М., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, если это не связано с трудовой деятельностью, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть вторая этой же статьи устанавливает правило, в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 15 декабря 2008 года Оренбургским областным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев, исчисляемого с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении него установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №1 МУ МВД России «Орское».

Из пояснений ФИО1, характеристики с места работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. В суд административным истцом представлено ходатайство ООО «<данные изъяты>» из которого следует, что в связи с производственной необходимостью ФИО1 может привлекаться к командировкам, его работа связана может осуществляться и в ночное время.

Согласно пояснениям представителя административного ответчика УМВД России по г.Орску – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г.Орску. В период административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из представленных характеристик следует, что по месту жительства соседями и УУП ОП №1 УМВД Росси по г.Орску ФИО1 характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Таким образом, суд, с учетом представленных материалов дела, личности осужденного, а также заключения прокурора, считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Согласно ч.1 ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. Часть 2 ст.273 КАС РФ предусматривает, что содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса Административного ФИО3, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 в течение срока административного надзора административные ограничения, а именно:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течении десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Ю.А. Фризен

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года.