Решение № 2-2727/2017 2-2727/2017~М-2894/2017 М-2894/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2727/2017

Дело №2-2727/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 01.06.2014г. (далее – Договор) в сумме 107 700 руб., в том числе основного долга – 5 000 руб., процентов за пользование займом с 01.06.2014г. по 21.07.2017г. в сумме 102 400 руб., штрафа – 300 руб. Кроме того, истец просил возместить расходов на оплату госпошлины в сумме 2 474 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

01.06.2014г. займодавец ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО «Актив Деньги», переименовано 02.03.2015г) предоставил ответчице по Договору 5 000 руб. под 2% в день сроком с 01.06.2014г. по 15.06.2014г. Ответчица условия договора не исполнила, долг и проценты не выплатила.

На основании договора цессии от 12.08.2015г. займодавец ООО ГО «АктивДеньги» уступил право требования долга ООО «Алькрим Плюс».

Стороны, представитель третьего лица ООО ГО «АктивДеньги» в судебное заседание не явились, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями закона.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма основного долга составляет 5 000 руб.

Проценты по ставке 2% в день на сумму основного долга 5 000 руб. за пользование займом за период 01.06.2014г. по 21.07.2017г. превышает требуемую истцом сумму в размере 102 400 руб.,

В силу п. 7.2 Договора в случае просрочки погашения долга на срок свыше 3-х дней заемщик уплачивает штраф в размере 300 руб.

Таким образом, обоснованность требований истца о взыскании задолженности в размере 107 700 руб. подтверждена (5 000 руб. +102 400 руб. + 300 руб.).

Факт уступки истцу права требования долга по Договору подтверждается договором уступки прав требования от 12.08.2015г.

Ответчица не заявила каких-либо возражений против составленного истцом расчёта задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Поскольку ни каких возражений со стороны ответчицы не поступило, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счёт ответчицы подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 354 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» задолженность по договору займа № от 01.06.2014г. в сумме 107 700 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 3 354 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов