Постановление № 5-42/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-42/2020




№ 5-42/2020

УИД 04RS0007-01-2020-000189-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


31 января 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., при секретаре Мелёхиной Е.О., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., проживающего по адресу: <адрес> 4, работающего водителем экспедитором <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


17.01.2020 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № 03 АА 1230071 от 16.01.2020, составленного старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3., следует, что 27.11.2019 года в 16:40 на ул. Ключевская, 72 А г. Улан-Удэ, водитель автомашины Хендай, государственный регистрационный знак ... ФИО1, нарушив п.8.12, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, во время движения задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеход ФИО2 получил травмы. Потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что при движении задним ходом не заметил пешехода и совершил наезд, сразу же остановился, вызвал скорую и сообщил в ГИБДД. Просил не лишать его прав управления транспортным средством, поскольку он работает водителем, данная работа является для него единственным источником дохода.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании степень причинения вреда здоровью не оспаривал, подтвердил наличие повреждения, описанных в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Представители потерпевшего ФИО2 ФИО4, действующий на основании доверенности от 13.01.2020, ФИО5, действующий на основании устной доверенности по аналогии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, подтвердили имеющиеся повреждения у ФИО2, пояснили, что на момент ДТП ФИО6 Ф,А. было <данные изъяты> года, восстановление здоровья требует продолжительного времени, лечение проходит по настоящее время. Также пояснили, что ФИО1 интересовался здоровьем потерпевшего, предлагал помощь, вел себя добросовестно, просили не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, его представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения(далее - ПДД) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при управлении транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак ..., принадлежавшим на праве собственности <данные изъяты> 27.11.2019 в 16:40, нарушив п. 8.12, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ во время движения задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО2, *** г.р. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил травмы. Потерпевшему причинен легкий вред здоровью, что подтверждается протоколом 03АА № 1230071 об административном правонарушении от 16.01.2020, протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2019 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.11.2019 г., заключением эксперта № 4755-19 в отношении ФИО2, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: рано-ушибленная рана левой кисти по тыльной поверхности, множественные осаднения и подкожной гематомы области локтевого сустава и плеча, околоорбитальная гематома справа, подкожная гематома левого предплечья, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его раскаяние добровольное сообщение им в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810303202030000030.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: <...>, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Алтаева Т.Н.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алтаева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ