Решение № 2-2956/2021 2-2956/2021~М-1996/2021 М-1996/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2956/2021




№ 2-2956/21

УИД 25RS0003-01-2021-002600-34

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.11.2018 в размере 440 930,79 рубля, в том числе 422 719,35 рублей основного долга, 18 211,44 рубля проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины 7 609,31 рубль.

В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонилась, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора № от 08.11.2018 ответчику был предоставлен кредит в сумме 522 720 рублей (п.1) сроком до 08.11.2023 (п.2) с условием уплаты 9,9 % годовых (п.4) и погашения ежемесячно платежами в размере 11 081 рублей не позднее 8 числа каждого месяца (п.6) согласно утвержденному графику.

В соответствии со ст.307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки по текущему счету ответчика истец исполнил обязательства по предоставлению кредита, ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленные графиком платежей сроки исполняет ненадлежащим образом.

30.04.2019 и 19.05.2020 Банк направил в адрес ответчика требования о возврате задолженности по кредитному договору в общей сумме 438 550,71 рубль в срок до 22.06.2020.

Поскольку требование не было исполнено, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей судебного участка №86 судебного района г.Спасск -Дальнего и Спасского района Приморского края 07.10.2020, который был отменен определением от 21.10.2020 на основании заявления ФИО1.

До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 02.04.2021 составляет 440 930,79 рублей, в том числе: 422 719,35 рублей основного долга, 18 211,44 рубля проценты за пользование кредитом. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора математически верно, ответчиком не оспорен.

Ответчик, подписав условия кредитного договора, полностью приняла его условия, принятые обязательства не исполняет, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Также подлежит взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 7 609,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193198, 234 - 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 422 719,35 рублей основного долга, 18 211,44 рубля проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины 7 609,31 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО МТС-Банк (подробнее)

Ответчики:

БУЗОЛИНА АННА НИКОЛАЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ