Решение № 2-1062/2021 2-1062/2021~М-705/2021 М-705/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1062/2021

Резолютивная часть оглашена 24.06.2021г.

Мотивированное
решение составлено 25.06.2021г.

46RS0006-01-2021-000876-60 Дело №2-1062/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Гортеплосеть», в лице представителя ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <...>.

В указанной квартире, кроме собственников зарегистрирована ФИО2, которая, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

Истец указал, что многоквартирный жилой дом, в котором проживают ответчики, с 01.01.2017 года находился в управлении управляющей компании ООО «УК «МУП ЕРЦ», а в настоящее время в управлении ООО «Электропромсервис».

Между МУП «Гортеплосеть» и ООО «УК «МУП ЕРЦ» были заключены:

- договор теплоснабжения № 3 от 01.01.2017 года и договор на поставку горячей воды № 3/1 от 01.01.2017 года.

Согласно вышеуказанным договорам, МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги.

С 01.10.2018 года собственники многоквартирных жилых домов заключают договоры на оказание коммунальных услуг напрямую с МУП « Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

У ответчиков, в результате пользования квартирой №3 в доме №6/2 по ул. Гайдара г. Железногорска Курской области, образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем представитель МУП «Гортеплосеть» обратился к мировому судье судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в общем размере 37.277 руб., а также понесенных судебных расходов.

20.11.2020 года судебным приказом №2-3583/2020 мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с ответчиков были взысканы задолженность и судебные расходы.

30.11.2020 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Поскольку после отмены судебного приказа ответчиками не были приняты меры к погашению задолженности, представитель МУП «Гортеплосеть» обратился в суд с настоящим иском, в котором, просил взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по коммунальным услугам в размере 88.767,57 руб., в том числе:

- отопление – 51.304,85 руб., за период с декабря 2018 г. по февраль 2021 г. и пени в размере 2.203,54 руб.,

- горячее водоснабжение – 31.166,61 руб., за период с ноября 2018 г. по февраль 2021 г. и пени в 1.298,30 руб.,

- горячее водоснабжение (повыш. коэф.) – 2.682,57 руб. за период с декабря 2018 г. по февраль 2021 г. и пени в размере 111.70 руб.,

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков:

- расходы на получение справки о составе семьи в размере 65 руб.,

- госпошлину в размере 2.863,03 руб.,

- расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 820 руб.

Представитель МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом по месту регистрации.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что с ним не был заключен договор на прямую поставку коммунальной услуги с МУП «Гортеплосеть», при этом в его доме действует своя управляющая компания, которая должна заниматься поставками коммунальных услуг; персональные данные незаконно переданы МУП «Гортеплось», при этом она их купила, что подтверждается справками; ответчика в квартире нет радиаторов отопления и он не пользуется горячей водой.

Кроме того, ФИО5 просил исключить из числа ответчиков ФИО2, указав, что она фактически проживает в другом регионе, а не по месту регистрации.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме (МКД) принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли, принадлежит жилое помещение - квартира, с кадастровым номером 46:30:000021:2577, расположенная по адресу: <...>.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.03.2021 года № КУВИ -002/2021-28246743 (л.д. 39-42).

Согласно справке из ООО «ГРЦ» от 17.03.2021 года, в указанной квартире зарегистрированы следующие лица:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.03.2012 года,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.04.2016 года,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.04.2016 года (л.д.20).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).

В частности, он обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивать налог на имущество физических лиц. Также установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по содержанию общего имущества (ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ; ст. 400, пп. 1, 2 п. 1 ст. 401 НК РФ; п. 28 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает (ст. 154 ЖК РФ):

• плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом (далее - МКД), за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД;

• плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В плату за жилое помещение для собственника помещения дополнительно включается взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Как указал истец и не оспаривалось ответчиком, многоквартирный жилой дом №6/2 по ул. Гайдара г. Железногорска находился в управлении ООО «УК «МУП ЕРЦ» с 01.01.2017 года.

Судом установлено, что между МУП «Гортеплосеть» и ООО «УК «МУП ЕРЦ» были заключены: договор теплоснабжения № 3 от 01.01.2017 года и договор на поставку горячей воды № 3/1 от 01.01.2017 года (л.д.26-31, 32-37)

Согласно вышеуказанным договорам, МУП «Гортеплосеть» осуществляло поставку коммунального ресурса до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги.

В то же время с 01.10.2018 года собственники многоквартирных жилых домов заключают договоры на оказание коммунальных услуг напрямую с МУП «Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У ответчиков, в результате пользования квартирой №3 в доме №6/2 по ул. Гайдара г. Железногорска Курской области образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 88.767,57 руб., в том числе:

- отопление – 51.304,85 руб., за период с декабря 2018 г. по февраль 2021 г. и пени в размере 2.203,54 руб.,

- горячее водоснабжение – 31.166,61 руб., за период с ноября 2018 г. по февраль 2021 г. и пени в 1.298,30 руб.,

- горячее водоснабжение (повыш. коэф.) – 2.682,57 руб. за период с декабря 2018 г. по февраль 2021 г. и пени в размере 111.70 руб.,

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, предоставленной истцом (л.д. 19) и Справками по начислению и оплате жилищно – коммунальных услуг и пени (л.д. 22-23,24-25).

Ответчик ФИО1 выражая несогласие с расчетом, контрсчет не предоставил, мотивированных доводов несогласия не привел.

Для взыскания задолженности представитель МУП «Гортеплосеть» обратился к мировому судье судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в общем размере 37.277 руб., а также понесенных судебных расходов.

20.11.2020 года судебным приказом №2-3583/2020 мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с ответчиков была взыскана задолженность и судебные расходы.

30.11.2020 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 38).

Представитель истца в заявлении указал, что обязанности по оплате коммунальных услуг, ответчиками после отмены судебного приказа, не выполнены до настоящего времени, что ответчиком не оспаривалось.

Ответчиками не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «Гортеплосеть» в полном объеме.

При этом, учитывая, что ФИО1 и ФИО3 являются долевыми собственниками жилого помещения, задолженность, с учетом пени, подлежит взысканию с них пропорционально размерам долей, по 44.383,79 руб. с каждого.

В тоже время, ФИО2, в силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, отвечает в солидарном порядке с каждым из долевых собственников.

Доводы ФИО1 о том, что с ним не был заключен договор на прямую поставку коммунальной услуги с МУП «Гортеплосеть», при этом в его доме действует своя управляющая компания, которая должна заниматься поставками коммунальных услуг, суд отклоняет, поскольку они основаны на неверном толковании норм права, которое противоречит положениям ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ.

Кроме того, доводы ФИО1 о том, что персональные данные незаконно переданы МУП «Гортеплось», при этом она их купила, что подтверждается справками от ООО «ГРЦ», суд также отклоняет, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона о персональных данных, обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Случаи, когда допускается обработка персональных данных, перечислены в ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ. Обработка персональных данных допускается, в том числе, в случае, если обработка персональных данных необходима:

- для достижения целей, предусмотренных международным договором РФ или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством РВ на оператора функций, полномочий и обязанностей;

- для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных;

- для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Управляющая домом организация или товарищество собственников обрабатывают персональные данные жителей многоквартирного дома в силу п/п. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ., исполняя требования законодательства РФ:

- начисляют плату за ЖКУ, оформляют платежные документы, ведут реестры собственников (п/п. «б,ж» п. 4 постановления Правительства №416 от 15.05.2013 г.),

- передают сведения в органы регистрационного учета граждан (постановление Правительства №713 от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Обработку персональных данных подразумевает заключенный управляющей компанией с собственниками помещений в МКД договор управления, устав ТСН (ст.ст. 135, 155, 162 ЖК РФ).

Право на совершение действий с персональными данными потребителей получает ресурсоснабжающая организация при заключении прямого договора с собственниками помещений в МКД на оказание коммунальных услуг (п. 31 постановления правительства №354 от 06.05.2011г.). При этом заключать такой договор в письменной форме не требуется, в силу ст.157.2 ЖК РФ.

Согласно п. 1 ч. 11 ст. 161 ЖК РФ, при переходе на прямые договоры управляющая компания или ТСЖ обязаны передать ресурсоснабжающей организации персональные данные жителей домов, необходимые для расчетов за коммунальные услуги. Причем это возможно сделать без согласия субъектов персональных данных.

Состав информации, которая необходима для начисления платы за коммунальные услуг, закреплен в п. 69 постановления Правительства №354 от 06.05.2011 года. Там же содержится перечень сведений, которые исполнитель услуг обязан включить в платежный документ. Следовательно, у ресурсоснабжающей организации, к которой относиться МУП «Гортеплосеть», должны быть такие сведения.

Доводы ФИО1 о покупке МУП «Гортеплосеть» персональных данных являются необоснованными, поскольку МУП «Гортеплосеть» уплатила ООО «ГРЦ» 65 руб. не за данные, а за оказанную услугу – представление справки, на основании договора на оказание услуг №83 от 09.01.2021 года (л.д. 45, 75-79)

Доводы ответчика о том, что у него в нет радиаторов отопления и он не пользуется горячей водой обстоятельствами дела не подтверждены. ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие его позицию, в том числе документы, подтверждающие разрешение соответствующих организаций и органов местного самоуправления на реализацию автономного отопления.

Кроме того, доводы ФИО5 о необходимости исключения из числа ответчиков ФИО2, в связи с её фактически проживаем в другом регионе, а не по месту регистрации, подлежат отклонению, поскольку по общему правилу граждане РФ, планирующие проживать в жилом помещении, которое не является их постоянным местом жительства, более 90 дней, обязаны регистрироваться по месту пребывания. Регистрация по месту пребывания осуществляется без снятия с учета по месту жительства. Такая регистрация называется временной регистрацией (ч. 1 ст. 5 Закона от 25.06.1993г. N 5242-1; п. п. 9, 15 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713).

ФИО1 не представил в суд доказательств того, что ФИО2 не проживает по месту регистрации, не представил сведения о временной регистрации соответчика в ином месте.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению №937 от 12.04.2021 года, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2.863,03 руб. (л.д. 9).

Ввиду удовлетворения требований МУП «Гортеплосеть», судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца пропорционально взысканным суммам задолженности, по 1.431,51 руб. с каждого.

Аналогично, пропорционально взысканным с ответчиков суммам задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежат взысканию судебные расходы в размере 820 руб. за получение выписки из ЕГРН (по 410 руб. с каждого), в размере 65 руб. за получение справки о составе семьи (по 37,5 руб. с каждого) (л.д. 43,45).

Ответчик ФИО2 отвечает в солидарном порядке с каждым из долевых собственников - ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «Гортеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» и пени, за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года, в размере 44.383,79 руб., расходы на получение справки о составе семьи в размере 37,5 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 410 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.431,51 руб., а всего 46.262,8 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» и пени, за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года, в размере 44.383,79 руб., расходы на получение справки о составе семьи в размере 37,5 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 410 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.431,51 руб., а всего 46.262,8 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: