Постановление № 5-712/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-712/2021Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 5-712/2021 18RS0024-01-2021-00586-94 по делу об административном правонарушении 21 июля 2021 года г. Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Борисовой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты>, 19 мая 2021 года в 14 часов 00 минут, по адресу: УР <адрес>, на 1 км автодороги <данные изъяты>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по автодороге Сигаево - Усть-Сарапулка со стороны <адрес> УР, в сторону д.Усть-<адрес> УР, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требование дорожной разметки 1.1, где совершил столкновение с транспортным средством «Renault Sandero» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого ФИО3 <данные изъяты>, получила телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что при совершении маневра обгона не увидел, что транспортное средство, следовавшее по встречной полосе начало маневр поворота; за указанное правонарушение привлечен к дисциплинарной ответственности. Потерпевшая ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах собственника автомобиля ФИО4 (по доверенности) суду пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе отражены верно. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (пункт 1.4 Правил дорожного движения). В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На основании ч. 1HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=109244;fld=134;dst=100043 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ). Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что 19 мая 2021 года в 14 часов 00 минут, по адресу: УР <адрес>, на 1 км автодороги <данные изъяты>, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> УР, в сторону д.<данные изъяты><адрес> УР, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требование дорожной разметки 1.1, где совершил столкновение с транспортным средством «Renault Sandero» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого ФИО3 <данные изъяты>, получила телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2021 года 18АН №0887502; -объяснениями потерпевшей ФИО2 от 19 мая 2021 года, из которых следует, что 19 мая 2021 года около 14 часов она управляла транспортным средством «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак <***>, двигалась по автодороге с.Сигаево в сторону д.Усть-Сарапулка со скоростью 20-30 км/час; перед поворотом налево, на дорогу к д.Усть-Сарапулка, снизила скорость, включила левый указатель поворота, начала маневр, и, проезжая встречную полосу, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, увидела, что водитель ВАЗ совершил столкновение с ее транспортным средством; в момент столкновение она ударилась головой и левым бедром; -объяснениями ФИО1 от 19 мая 2021 года, согласно которым 19 мая 2021 года в 14 40 часов он на автомобиле ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался со скоростью 80 км/ч со стороны <адрес> в сторону д.<данные изъяты> по автодороге <адрес>, 1км; впереди него следовал автомобиль «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с небольшой скоростью; перед «Т» образным перекрестком он включил указатель поворота для обгона и в этот момент «Рено Сандеро» также включил сигнал поворота и начал поворачивать налево; он затормозил, но столкновения избежать не удалось; -протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2021 года, схемой происшествия и фототаблицей к нему; -справкой по дорожно-транспортному происшествию; -рапортами дежурного МО МВД «Сарапульский» от 19 мая 2020 года о дорожно-транспортном происшествии с участием потерпевшей ФИО2, -заключением эксперта №831 от 25 мая 2021 года, согласно которому у ФИО2 имелось повреждение характера: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо приударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени; давность образования повреждения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела; повреждение согласно п.8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н) причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, считаю, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшему причинен легкий вред здоровью нашел свое подтверждение. Таким образом, прихожу к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя ФИО1, выразившегося в нарушении пунктов 1,3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения, а именно, в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате которого водитель автомобиля «Renault Sandero» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Следование ФИО1 требованиям п. 1,3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения исключило бы столкновение транспортных средств, следовательно, данные нарушения находятся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего. Исходя из изложенного, считаю, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматриваю. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), р/с <***> БИК 049401001 ИНН <***> КПП 183801001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 ОКТМО 94740000 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск. УИН 18810418210160002934 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Судья Арефьева Ю.С. Копия верна: судья Арефьева Ю.С. 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24). Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |