Решение № 2-1474/2018 2-1474/2018~М-1453/2018 М-1453/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1474/2018Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело 2-1474/2018 Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года г. Симферополь Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе: председательствующего – судьи Плиевой Н.Г., при секретаре – Волеводз М.В., с участием заявителя – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО8, заинтересованное лицо Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Симферополю об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года, В Железнодорожный районный суд г. Симферополя обратилась ФИО8, указав в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной миграционной службы по г. Симферополю с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, мотивируя свои требования тем, что она постоянно проживает на территории Республики Крым с 1999 года, в квартире по адресу: <адрес>, однако возможности прописаться в указанной квартире у нее не было. Указанный факт подтверждается надлежащими документами. Регистрации на территории Республики Крым не имеет, установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым ей необходимо для получения гражданства Российской Федерации. Определениями судьи от 03.09.2018 заявление принято к производству суда с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на 08.10.2018. 08.10.2018 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, заинтересованное лицо Управление Федеральной миграционной службы по г. Симферополю было заменено на Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Симферополю, судебное заседание было отложено на 18.10.2018. В судебном заседании заявитель исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 30 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» функции по вопросам определения наличия гражданства Российской Федерации, принятия заявлений по вопросам гражданства, проверки фактов и предоставленных документов для обоснования заявлений по вопросам гражданства находятся исключительно в компетенции МВД России. Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым на 18.03.2014 имеет юридическое значение для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации. В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым, подписанным 18 марта 2014 года, и Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ Республика Крым принята в Российскую Федерацию с момента подписания указанного договора. В силу статьи 5 данного договора со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства. Аналогичные положения содержит ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя». В соответствии со ст.3 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. При установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым 18.03.2014 необходимо исследовать обстоятельства возникновения устойчивой правовой связи с Российской Федерацией. Подтверждением такой устойчивой связи могут быть обстоятельства, связанные с наличием места жительства на территории Российской Федерацией на данную дату, адрес, где проживал гражданин в это время, наличие трудовых отношений, заключение брака, рождение детей на территории Российской Федерации и т.д. При этом, помимо свидетельских показаний, должны быть приведены письменные доказательства, каковыми могут являться: трудовая книжка, копия трудового договора, справка с места работы, медицинские документы о получении в данный период медицинской помощи, документы об обучении в указанный период на территории Российской Федерации, получаемая корреспонденция и т.д. Как усматривается из предоставленных материалов, ФИО8 является гражданкой Украины, что подтверждается паспортом гражданина Украины серии ЕЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Как следует из паспорта гражданина Украины, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из пояснений заявителя следует, что 1999 года, с возраста тринадцати лет, она постоянно проживает на территории Республики Крым, однако прописаться в квартире, в которой она проживает, возможности не было, единственным вариантом была возможность зарегистрироваться по адресу: КО «Центр учета и социальной защиты бездомных граждан» <адрес> регистрацию ей не удалось в связи с отсутствием паспорта гражданина Российской Федерации. Как следует из свидетельства о рождении серии I-АП №, мать заявителя – ФИО2, отец – ФИО3. Как усматривается из свидетельства о рождении, серии № № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой заявителя. Сестра заявителя – ФИО4 и мать заявителя – ФИО2, являются гражданами Российской Федерации, что подтверждается паспортом ФИО4, серии № №, выданным отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в Железнодорожном районе г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом ФИО2, серии № №, выданным отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в Железнодорожном районе г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении серии I№ №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 - родной сестры заявителя. Как следует из справки, выданной Муниципальным Бюджетным Общеобразовательным Учреждением «Школа-гимназия № им. ФИО9», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей заявителя. ФИО8 в течении 2013/2014 учебного года ежедневно забирала ребенка из общеобразовательного учреждения, своевременно посещала родительские собрания и активно взаимодействовала с классным руководителем. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления гражданки ФИО8, составленного старшим участковым уполномоченным ПП № «Льдозаводское» ОП № «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю лейтенантом полиции ФИО10, подтвержден факт постоянного проживания гражданки ФИО8 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, на момент референдума и по настоящее время. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что они с заявителем ФИО8 состоят в дружеских отношениях, знакомы с детства, жили по соседству на улице <адрес>. Они с заявителем вместе ходили в № школу, забирали детей, ФИО8 забирала свою племянницу ФИО5. ФИО6 подтвердила, что ей достоверно известно, что ФИО8 проживала на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года. Свидетель ФИО7 также допрошенный в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действительно проживала на территории Республики Крым по адресу: <адрес>. ФИО1 не работала и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года каждый день приходила к ним в гости и помогала смотреть за детьми. Таким образом, оценив все представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 18.03.2014 - на день принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, постоянно проживала на территории Республики Крым, что дает ей право для получения гражданства Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО8 удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Г. Плиева Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018. Судья Н.Г. Плиева Дело 2-1474/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 18 октября 2018 года г. Симферополь Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе: председательствующего - судьи Плиевой Н.Г., при секретаре – Волеводз М.В., с участием заявителя – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО8, заинтересованное лицо Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Симферополю об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО8 удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Г. Плиева Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Плиева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1474/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1474/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1474/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1474/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1474/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1474/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1474/2018 |
