Решение № 2-1971/2019 2-1971/2019~М-1969/2019 М-1969/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1971/2019

№ 2-1971/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

помощника судьи Конкиной Н.Н.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным.

В обоснование своих требований указав, что 31.08.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла было рассмотрено заявление взыскателя Акционерного общества «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ 11.09.2019 г. судебный приказ получен истцом.

12.09.2019 г. при личном обращении в Курский офис «Альфа-Банка» ФИО1 получен кредитный договор № №*** от ДД.ММ.ГГ, который истцом не подписывался и не заключался. 17.09.2019г. мировым судьёй судебного участка № 1 Советского района г.Орла ФИО2 судебный приказ от 31.08.2019 г. отменен на основании заявления ФИО1

Просит суд признать кредитный договор № №*** от ДД.ММ.ГГ не заключённым. Установить и признать факт использования персональных данных в интересах неустановленного лица/лиц. Защитить гражданское достоинство и честь ФИО1, сняв с нее обвинения в задолженности по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения по существу иска.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.167 ГПК РФ, для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла было рассмотрено заявление взыскателя Акционерного общества «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ

11.09.2019 г. судебный приказ получен истцом.

12.09.2019 г. при личном обращении в Курский офис «Альфа-Банка» ФИО1 получен кредитный договор № №*** от ДД.ММ.ГГ.

17.09.2019г. мировым судьёй судебного участка № 1 Советского района г.Орла ФИО2 судебный приказ от 31.08.2019 г. отменен на основании заявления ФИО1

В ходе рассмотрения дела ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств соблюдения письменной формы кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГ между банком и ФИО1 не представил.

Более того, в письменных возражениях ответчик пояснил, что АО «Альфа-Банк» проведено внутреннее расследование по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, было принято решение не предъявлять требований по оспариваемому кредитному договору, а также направить в Национальное бюро кредитных историй информации о добросовестности ФИО1 и актуализации ее кредитной история в банке, что подтверждается прилагаемыми справками.

Данный факт сторонами не оспаривался.

В силу положений ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Банком проведены исправительные мероприятия по урегулированию задолженности ФИО1 по кредитному договору, в результате которых оспариваемый кредитный договор был аннулирован, задолженность по кредитному договору погашена, счет истца №*** закрыт, иные счета в банке отсутствуют:

Судом установлено и не оспорено сторонами, что банком приняты меры по корректировке и исключении сведений о кредитной истории ФИО1, действия по взысканию задолженности, а также по информированию истца о необходимости исполнения обязательств до кредитному договору прекращены, исполнительное производство в отношении ФИО1 не возбуждалось, что подтверждается информацией с сайта ФССП РФ.

Таким образом, требования истца ответчиком были исполнены в досудебном, добровольном порядке, в связи с чем иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.811, 819, 166, 167 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента вынесения.

Судья Ю.С. Самойлова