Приговор № 1-136/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018




Дело №1-136/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Заринск. 25 сентября 2018 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Шульгиной А.О. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Савиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы «Юридическая защита» г. Заринска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного по <адрес>, а проживающего по <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учётом постановлений <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца, обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ФИО1 умышленно причинил здоровью Т.В.С. тяжкий вред, повлёкший смерть последнего, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кв. № по <адрес> между распивающими спиртное ФИО1 и Т.В.С. произошла ссора <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО1 из возникшей неприязни решил избить Т.В.С.

Во исполнение этого умысла ФИО1 в указанный промежуток времени в указанной квартире <данные изъяты> умышленно нанёс Т.В.С. <данные изъяты> ударов <данные изъяты>

В результате этого насилия ФИО1 причинил Т.С.С. опасную для жизни <данные изъяты> травму <данные изъяты>:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

От указанной <данные изъяты> травмы <данные изъяты> Т.В.С. в указанный период времени скончался <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>.

Подсудимый вину в содеянном признал частично, выразил раскаяние в содеянном и отказался давать показания, подтвердив верность своих показаний на предварительном следствии.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б., <данные изъяты>

Вина подсудимого нашла своё подтверждение и в следующих доказательствах.

Согласно протоколу (т. 1 л.д. 22-23) в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил с повинной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>.

В качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ показал (т. 1 л.д. 68-71), <данные изъяты> № <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.В. <данные изъяты> Б.М. <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т., <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т.. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б., <данные изъяты> Т. <данные изъяты>

<данные изъяты> Т. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Б. <данные изъяты>.

<данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б., <данные изъяты> Т. <данные изъяты>.

В содеянном раскаивается.

В качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 77-80) ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил свои показания в качестве подозреваемого. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 87-93) ФИО1 дал такие же показания при их проверке на месте. <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> Т. <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 100-102) ФИО1 с предъявленным обвинением согласился частично <данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Т. <данные изъяты>

Потерпевшая Т.М.В. следователю показала (т. 1 л.д. 37-420, <данные изъяты> Т.В.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель Б.М.И. на предварительном следствии показал (т. 1 л.д. 104-108), <данные изъяты> № <данные изъяты><адрес><данные изъяты> Т.В. <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

ФИО3 <данные изъяты>

Т. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 . <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Б. <данные изъяты>

<данные изъяты> Т., <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т..

<данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т.. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т.. ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т..

Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Т.. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3. Б. <данные изъяты> Т., <данные изъяты> ФИО3. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> А., <данные изъяты> С. <данные изъяты> К. <данные изъяты> С. <данные изъяты> А. <данные изъяты> Т. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>

Свидетель С.А.В., подтверждая верность своих показаний на предварительном следствии (т. 1 л.д. 115-117), суду показал, <данные изъяты><адрес>. <данные изъяты> ФИО1, Б.М. <данные изъяты> Т.В., <данные изъяты><адрес><данные изъяты> № <данные изъяты><адрес>.

Т.В. <данные изъяты> Б. <данные изъяты>. ФИО3 <данные изъяты> С., <данные изъяты>.

<данные изъяты> Т. <данные изъяты>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> С., <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т., <данные изъяты>

С. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> С. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель Ф.Е.И., также подтверждая верность своих показаний на предварительном следствии (т. 1 л.д. 123-125), суду показала, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Б. <данные изъяты> Т., <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Б.М. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>

Свидетель Г.А.П. на предварительном следствии показал (т. 1 л.д. 119-121), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> № <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>. <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т., <данные изъяты> Г. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты><адрес><данные изъяты> Г. <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>

Свидетель С.Т.А. следователю показала (т. 1 л.д. 127-129), <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты><адрес><данные изъяты> Т.С. <данные изъяты> Б.М. <данные изъяты> Н. <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 4-20) – <данные изъяты> № <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты>

Следователь изъяла <данные изъяты> предметы одежды Т.В.С., срезы <данные изъяты> ногтевых пластин (т. 1 л.д. 139-144).

Следователь при задержании ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изъяла <данные изъяты> (протокол задержания в т. 1 на л.д. 59-64).

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Т.В.С. установлено следующее (т. 1 л.д. 158-178).

На трупе обнаружена <данные изъяты> травма <данные изъяты>:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Смерть Т.В.С. наступила от <данные изъяты> травмы <данные изъяты>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Т.В.С. <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 1 л.д. 183).

По заключениям судебно-медицинских экспертиз <данные изъяты> (т. 1 л.д. 217-219, 241-244):

- <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>;

- <данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты>.

По заключениям судебно-медицинских биологических экспертиз (т. 1 л.д. 188-195, 200-205, 210-212, 224-226, 231-236, 252-256):

- <данные изъяты> Т.В.С., <данные изъяты> Т.В.С., ФИО1 <данные изъяты>;

- <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты>;

- <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>;

- <данные изъяты> Т.В.С., ФИО1 <данные изъяты>;

- <данные изъяты> Т.В.С., ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы (т. 2 л.д. 11-18) <данные изъяты> ФИО1

Изъятое с места происшествия, а также предметы одежды и срезы ногтевых пластин следователем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 145-154).

Стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (т 2 л.д. 5-6) пришла к следующему заключению.

ФИО1 <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>.

Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

<данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты> Б. <данные изъяты>

<данные изъяты> Т.В.С. <данные изъяты> Б. <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Т.. <данные изъяты>

<данные изъяты> Б., <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> Т.В.С., <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>.

Суд также находит доказанным, в том числе и показаниями подсудимого, что преступление подсудимый совершил под воздействием алкогольного опьянения.

Поэтому суд подтверждает квалификацию действий подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы за преступление против личности совершил умышленное насильственное особо тяжкое преступление аналогичной направленности.

<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование признательными показаниями, в том числе и на месте совершения деяния, раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>

С учётом насильственного характера и особой тяжести преступления, совершение его в силу опьянения ФИО1, <данные изъяты> суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому единственно допустимое действующим законодательством наказание в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также не усматривает.

Лишение свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима – п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Такое решение относительно наказания суд находит законным, справедливым, соответствующим личности виновного и содеянному им, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд достоверно установил, что ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, что он и подтвердил в суде.

Поэтому суд в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ засчитывает в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, хранящихся в <адрес>, суд разрешает следующим образом: предметы одежды ФИО1 – <данные изъяты> по его просьбе следует передать ему, всё остальное как невостребованное, не представляющие ценности и не могущие быть использованным надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере <данные изъяты> и в судебном заседании в размере <данные изъяты> суд возлагает на <данные изъяты> подсудимого. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение к лишению свободы приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначить наказание <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в этот срок и время содержания ФИО1 под стражей в период производства по делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек <данные изъяты>

Вещественные доказательства: предметы одежды ФИО1 – <данные изъяты> передать ему, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного пересмотра приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чебанов Петр Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ