Решение № 2-4464/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-4464/2020

Дело № 2-4464/2020

27RS0005-01-2020-001515-13


РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

«21» октября 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Акрамовском В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в сумме <данные изъяты>., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты>. <данные изъяты>Н. в соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, со сроком на <данные изъяты> месяцев. <данные изъяты>. заемщик умер, по сведениям нотариуса <данные изъяты> заведено наследственное дело к имуществу <данные изъяты>. Считают, что ответчик фактически принял наследственное имущество заемщика, он является потенциальным наследником, и должен отвечать по долгам наследодателя.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <данные изъяты>. <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, со сроком на <данные изъяты> месяцев. Обязательства со стороны банка исполнены в полном объеме.

<данные изъяты> года заемщик <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года, зарегистрированной по день смерти по адресу: г<данные изъяты> открыто наследственное дело <данные изъяты> по заявлению супруга наследодателя – <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты> наследнику <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: завещанию на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>

Разрешая требования к ответчику, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку она является наследником, последними принято в доли наследуемое имущество, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности наследодателя, в связи с чем, ответчик, как наследник, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, соразмерно доли перешедшего к ним имущества.

Как установлено судом, сумма задолженности перед банком у ответчика составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, представленным Банком.

Стоимость наследуемого имущества определена нотариусом.

Таким образом, поскольку в пользу ответчика перешло имущество в виде указанного наследственного имущества, а стоимость имущества определена, то с ответчика как с наследника в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья М.А. Косых