Решение № 2-2468/2019 2-2468/2019~М-2095/2019 М-2095/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-2468/2019

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к С о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, где указал, что ДД.ММ.ГГ.г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и С был заключен договор кредитования № на сумму 168 340 руб., сроком на 51 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями Договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма по требованию о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 200 909,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 137 113,18 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 63 796,68 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ.. в размере 200 909,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 137 113,18 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 63 796,68 руб., а также взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 5 209,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представители истца.

Ответчик С и его представитель Б в суде исковые требования признали частично и просят применить срок исковой давности и исключить период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.., согласно расчету, приведенному в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГ.г. ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») заключило с С договор кредитования № на сумму 168 340 руб., под 28,6% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.г.

На основании данного кредитного договора ответчик получил денежные средства в сумме 168 340 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по выплате кредита и уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. Ответчик обязался ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, вносить на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Как усматривается из расчета задолженности, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов выполнял недолжным образом, несвоевременно и не в полном объеме. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Банка, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, то заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно расчету исковых требований задолженность в сумме 200 909,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 137 113,18 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 63 796,68 руб., подлежит взысканию в пользу истца. Расчет истца суд признает верным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит не состоятельными в силу следующего.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст.199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГ.. следует, что просрочка платежа началась с ДД.ММ.ГГ. и с учетом срока исковой давности три года истекает ДД.ММ.ГГ., однако до предъявления указанного требования истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Так, ДД.ММ.ГГ.г. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО КБ "Восточный" о взыскании с С задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.

Судебный приказ мирового судьи на основании поступившего возражения должника С был отменен определением от ДД.ММ.ГГ.г.

ДД.ММ.ГГ.г. истец обратился с настоящими требованиями в Находкинский городской суд, что подтверждается почтовым конвертом.

При таких обстоятельствах, поскольку неистекшая часть срока исковой давности, составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до шести месяцев, ввиду чего срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности Банком не пропущен.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 5 209,10 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

взыскать с С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........> в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ.. в размере 200 909,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 137 113,18 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 63 796,68 руб., а также государственную пошлину в размере 5 209,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова