Решение № 2-1434/2017 2-1434/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1434/2017

Дело № 2-1434(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Беловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обосновании иска указав, что <данные изъяты> умер его отец <данные изъяты> после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ему на праве собственности. В течение 6 месяцев истец к нотариусу не обращался. Однако он совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно он обрабатывает участок, производит посадки, на него заведена членская <данные изъяты> а также оплачивает членские взносы. Просит установить факт принятия наследства: земельного участка № <данные изъяты> «Рассвет» <данные изъяты>., признать право собственности на указанный участок (л.д. 4).

В судебном заседании истец <данные изъяты> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно указав, что является <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, мама умерла еще <данные изъяты> году, в настоящее время он и ответчик сестра <данные изъяты>Н. наследники. У них был брат, <данные изъяты> году. В течении шесть месяцев к нотариусу не обратились, позже нотариус сказала обратиться в суд, в связи пропуском срока обращения с заявлением. При жизни отец решил, что сестре останется квартира, а земельный участок истцу, сестра не возражала. Истец фактически вступил в наследство, ухаживает за участком и пользуется им с весны <данные изъяты> и по настоящее время.

<данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно указав, что пояснения брата подтверждает, с ними согласна. При жизни она ухаживала за отцом, и было решено, что ей остается квартира, а дачу отдали брату. Она не претендует на земельный участок и не желает вступать в наследство.

Представитель СНТ «<данные изъяты> судебном заседании показал, что он является председателем СНТ уже 6 лет, постоянно видит истца на даче, он ухаживает за дачей хорошо, является членом СНТ, выполняет устав и все взносы оплачивает, ходит на собрания, является старшим по аллее.

Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.По смыслу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Из материалов дела <данные изъяты>. являются родителями истца <данные изъяты>

<данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>

<данные изъяты> подтверждается свидетельством о <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от <данные изъяты>. на праве частной собственности на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений на развитие аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации г. Омска № 882-п от 04.08.1995г. принадлежал земельный <данные изъяты>

В материалах дела имеется копия членской <данные изъяты> в члены <данные изъяты>

Из другой членской книжки СНТ « <данные изъяты>

Согласно копий квитанций ФИО1 оплачивает членские взносы в СНТ.

По сведениям нотариуса ФИО2 завещаний от имени ФИО3 по данным ее архива не удостоверялись и наследственное дело не заводилось.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается письменными пояснениями ответчик ФИО4, что она наследство в виде земельного участка после смерти отца фактически не принимала и не намерена принимать.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, фактически принявшим наследство в виде земельного участка, является его сын <данные изъяты>., доводы которого о фактическом принятии наследство нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства

Сведения о земельного <данные изъяты> «Рассвет» внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области».

Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности <данные изъяты> день смерти, а соответственно, в силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ право на него после смерти наследодателя, перешло к истцу, как наследнику, принявшего наследство.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования ФИО1 в полном объеме. Оснований для непринятия признания иска судом установлено не было.

Таким образом, признание иска ответчиком являлось самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая фактическое принятие истцом наследства после смерти отца, отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> о признании за ним права собственности на оставшийся после смерти <данные изъяты>.м. в СНТ «Рассвет» в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: Омская область, г. <данные изъяты><данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска.

Мотивированное решение <данные изъяты>

Судья С.Х. Савченко.