Приговор № 1-319/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-319/2018

Дело № 1-319/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Суховой Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, адвоката Прыткова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, 13 июля 2018 года около 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда №1 дома № 131 по ул. Б. Хмельницкого г. Уфы, обнаружил сотовый телефон марки «Asus Zenfone 3», утерянный Потерпевший №1 После чего, ФИО1, включив вышеуказанный телефон, увидел в нем приложение «Мобильный банк», подключенное к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1

С целью хищения денежных средств, ФИО1 13 июля 20.18 года в период времени с 23 ч. 31. мин. до 23 ч. 33 мин., находясь по вышеуказанному адресу, используя телефон Потерпевший №1 марки «Asus Zenfone 3», отправив через приложение «Мобильный банк» смс-сообщение на номер «900», осуществил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 100 000 рублей на банковский счет №, к которому привязана банковская карта № на имя БАС

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, используя банковскую карту № на имя БАС, который не подозревал о его преступных намерениях, произвел снятие с банковского счета № ранее похищенных с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств: 14.07.2018 около 02 час. 04 мин. из банкомата № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в сумме 50 000 рублей и 15.07.20.18 около 11 час. 47 мин. из банкомата № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>., в сумме 50 000 рублей.

Тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства в общей сумме 100 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, распорядившись ими в дальнейшем в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный, ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие тяжких заболеваний, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие матери, нуждающейся в постороннем уходе и лечении.

Суд при назначении наказания также учитывает и данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив, в связи с чем, на основании ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ назначенное наказание надлежит отбытию в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подсудимый ФИО1 признал полностью, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 октября 2018 года.

Зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания с 27 июля 2018 года до 09 октября 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

Вещественные доказательства: выписки с банковской карты, диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских