Определение № 12-35/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное 12-35/2017 об исправлениях, вносимых в постановление по делу об административном правонарушении 28 февраля 2017 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г., рассмотрев решение по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10.01.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., В резолютивной части решения Октябрьского районного суда <адрес> от 13 февраля 2017 года допущена описка, а именно: в указании даты обжалуемого постановления – вместо «10.01.2017 г.» указано «31.10.2016 г.», в указании судьи, вынесшего постановление – вместо «и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>» указано «мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>», в указании лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения – вместо «ФИО1» указано «Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Коммунальник»», а также в указании размера административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № – вместо «5000,00 рублей» указано «30000,00 рублей». В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Руководствуясь статьёй 29.12.1 КоАП РФ, суд Исправить описку в решении Октябрьского районного суда <адрес> по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10.01.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., изложив резолютивную часть решения суда следующим образом: «Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10.01.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения». Судья: ______________________ Т.Г. Глазкова Определение вступило в законную силу 28.02.2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:Кривонос Василий Иванович 15.01.1958 г. Клинцы (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 |
