Решение № 2-4872/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-4872/2019

Дело №2- 4872/19

24RS0048-01-2018-005051-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 786,45руб. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» (переименовано в АО «Райффайзенбанк») заключило с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита 20 000руб. для осуществления операций по счету №. За пользование кредитными средствами ответчик обязался уплачивать проценты, которые начисляются ежедневно со дня предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 786,45руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065,91руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468,39руб., начисленные проценты за пользование кредитом 1 252,15руб. (л.д.6-8).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.110) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО1 иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с ФИО1 в офертно-акцепной форме договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере установленного лимита на сумму 20 000руб. для осуществления операций по счету №. За пользование кредитными средствами ответчик обязалась уплачивать проценты, которые начисляются ежедневно со дня предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых (анкета – л.д.36-39, предложение – л.д.40-41).

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 786,45руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065,91руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468,39руб., начисленные проценты за пользование кредитом 1 252,15руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.46), по заявлению должника судебный приказ отменен, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, прекращено ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.47).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что все произведенные в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, платежи учтены в счет исполнения обязательства, о чем в материалы дела представлены справки судебного пристава-исполнителя. Договор не был прекращен или расторгнут в связи с обращением о выдаче судебного приказа, в связи с чем кредитор имеет право на начисление процентов до полного исполнения обязательства.

Ответчица пояснила, что не согласна с размером задолженности, согласна на выплату истцу суммы основного долга.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Райффайзенбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

В соответствии с п. 6.3.4. Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями.

Согласно п.7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу раздела 1 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Кредитный договор был заключен посредством подписания клиентом анкеты кредит наличными, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета. Подписав анкету, клиент согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам» (далее Тарифы, л.д.45), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее Общие условия, л.д.48-61) и Правила использования кредитных карт (далее Правила, л.д.62-78) являются неотъемлемой частью договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых (п. 5 Тарифов).

Суд учитывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства, клиенту предоставив обслуживание в соответствии с Общими условиями и перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в анкете (л.д.36-38), расписке на получение карты (л.д.42), возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065,91руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468,39руб., начисленные проценты за пользование кредитом 1 252,15руб. Доводы ответчика о том, что истцом при расчете задолженности не были учтены суммы, удержанные судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются представленными в материалы дела сведениями ОСП № по Советскому району г.Красноярска ( л.д.117-124), выпиской с движением средств по счету заемщика ( л.д.125-128, 159).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 113,59руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065 рублей 91 копейку, просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468 рублей 39 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 1 252 рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 113 рублей 59 копеек, всего взыскать 65 900 рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова