Решение № 2-2021/2019 2-2021/2019~М-1259/2019 М-1259/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2021/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО3, ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам нотариусу нотариального округа адрес ФИО1, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. дата ФИО2 умер. Ранее данная доля принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан. Они (истцы) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону. Между тем, в регистрации права собственности им было отказано в связи с тем, что представлено свидетельство о праве на наследство по закону, однако государственная регистрация права собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан в государственном реестре недвижимости не проводилась. Просят включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признать за ними право собственности по 1/40 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда письменный отзва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с п. 11 Постановления пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 8 Постановления пленума ВС РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» от дата при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что дата между ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключён договор №... передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, по которому, в частности ФИО2 передана в собственность 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Однако, право собственности ФИО2 в ЕГРН зарегистрировано не было.

Согласно ст. 1 Закона РФ от дата №... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде

Таким образом, приватизация является одним из оснований возникновения права собственности.

Договор передачи квартиры в собственность граждан никем не оспорен, заключен в установленном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся собственником 1/20 доли в спорной квартиры.

Отсутствие регистрации как формального закрепления права собственности на данный объект недвижимости не может являться основанием для признания права собственности у наследодателя на переданный ему объект отсутствующим.

При указанных обстоятельствах данная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2, умершего дата, ФИО4 (супруга) и ФИО3 (дочь) в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1156 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в связи с чем у них возникло право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру, собственником которой при жизни фактически являлся ФИО2

Из материалов дела усматривается, что истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО2, срок для принятия наследства истек, иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. При указанных обстоятельствах, принадлежавшая ФИО2 доля подлежит распределению между истцами, являющимися наследниками первой очереди, в равных долях, то есть по 1/40 доли за каждым из истцов.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании выданных нотариусом г.о. Самара ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону в отношении данной квартиры, поскольку данные свидетельства не нарушают прав и законных интересов истцов, выданы в соответствии с законом; истцам было отказано в регистрации перехода к ним права собственности лишь по тому основанию, что право собственности ФИО2 не был за ним зарегистрировано в установленном законом порядке, в то время как в ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности за истцами в отношении спорной квартиры в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата года рождения, умершего дата, 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,30 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/40 доли в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру, общей площадью 54,30 кв.м., расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2, дата года рождения, умершего дата.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент управления имуществом г.о. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Н.В. (судья) (подробнее)