Решение № 02-0303/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 02-0303/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-303-25 именем Российской Федерации адрес 16 июня 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303-25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав, Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 обосновал его тем, что ознакомившись со свои индивидуальным лицевым счетом как застрахованного лица, он выяснил, что продолжительность получения им пособия по безработице с 23 января по 16 апреля 2001 года указана как «02 месяца 24 дня» вместо «02 месяца 25 дней», что в свою очередь влечёт за собой нарушение его пенсионных прав. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать. Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ст. ст. 8 и 9 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные подп. 1 – 8 п. 2 ст. 6 настоящего Федерального закона. Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Закона № 27-ФЗ). В силу ст. 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции. Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. Конституционный суд РФ своим постановлением № 2-П от 20.01.2004г. установил, что нормы закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» по своему конституционно- правовому смыслу не могут служить основанием для ухудшения реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введение в действие нового правового регулирования. Как следует из представленных суду письменных доказательств, в том числе дубликата трудовой книжки, выписки из ИЛС, период работы истца учтен как «02 месяца 24 дня», однако составляет «02 месяца 25 дней», что в свою очередь влечет за собой удовлетворение заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении нарушенных пенсионных прав удовлетворить. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести корректировку сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, указав продолжительность периода получения им пособия по безработице с 23 января по 16 апреля 2001 года как 02 месяца и 25 дней вместо 02 месяца и 24 дня. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ГУ - Главное управление пенсионного фонда РФ №4 (подробнее)Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Москве и Московской области (подробнее) Судьи дела:Кененов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |