Постановление № 5-293/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-293/2025

Дело № 5-293/2025

УИД 27RS0001-01-2025-006546-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Го Чанцзюнь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР, провинция Хэйлунцзян, имеющего иностранный паспорт EM3188011 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан National Immigration Administration, PRC, проживающего в КНР, провинция Хэйлунцзян, уезд Ланьси, район Тяньхунгоцзи, <адрес>, адрес в РФ: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Го Чанцзюнь, прибывший из КНР в РФ, находясь в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном пункте пропуска Хабаровск (пассажирское направление) по адресу <адрес>, на дебаркадере №, при следовании через таможенную границу ЕАЭС переместил товары, не предназначенные для личного пользования - полимерные визитные карточки в количестве 1020 штук, при этом в нарушение п.2 ст.84, ст.104 Таможенного кодекса ЕАЭС в установленном порядке таможенное декларирование указанных товаров не осуществил.

В судебное заседание Го Чанцзюнь не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо Хабаровской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств при их перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Го Чанцзюнь, прибывший из КНР в РФ, находясь в зоне таможенного контроля Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенной в речном пункте пропуска Хабаровск (пассажирское направление) по адресу <адрес>, на дебаркадере № при ввозе на таможенную территорию переместил товары, не предназначенные для личного пользования, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут должностными лицами таможенного в ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу в багаже гражданина Го Чанцзюнь обнаружены полимерные визитные карточки, на которых с обоих сторон имеется маркировка «АВТОСЕРВИС А888РТ», «+РЕМОНТ ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ АВТОБУСОВ И ТЯГОЧЕЙ», «РЕМОНТ ПОРОГОВ И АРОК», «КУЗОВНЫЕ И ПОКРАСОЧНЫЕ РАБОТЫ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ», «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОКРАСОЧНАЯ КАМЕРА», «УДАЛЕНИЕ ВМЯТИН БЕЗ ПОКРАСКИ», «СВАРОЧНЫЕ РАБОТЫ», «ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К КАЖДОМУ КЛИЕНТУ», «ПРИЕМЛИМЫЕ ЦЕНЫ», «БЫСТРО И КАЧЕСТВЕННО», а также указаны адрес и номера телефонов. Всего 1020 шт. По результатам досмотра составлен акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный по данному факту в порядке ст.339 Таможенного кодекса ЕАЭС, а также при даче объяснений на основании ст.323 ТК ЕАЭС гражданин Го Чанцзюнь пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал из <адрес> КНР в <адрес> РФ, с собой привёз визитные карточки для своего сына, который работает в автосервисе. Стоимость товара не известна, чек отсутствует.

Исходя из количества, характеристик, потребительских свойств товара, а также объяснения гражданина Го Чанцзюнь, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного органа вынесено решение № о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

На основании выявленных признаков правонарушения, определением должностного лица Хабаровской таможни от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Го Чанцзюнь возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с проведением административного расследования (л.д. 1-4).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара, являющегося предметом административного правонарушения описание которого приведено в акте таможенного досмотра № применена мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренная ст.27.10 КоАП РФ в виде изъятия, изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на исследование товар, является визитными карточками. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения в РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54,07 рублей (пятьдесят четыре рубля 07 копеек).

По итогам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО6 в отношении Го Чанцзюнь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Товары для личного пользования – это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом (пп.46 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС).

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В силу п.1 ст.256 ТК ЕАЭС, условия и особенности порядка перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяются в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес (п.4 ст.256 ТК ЕАЭС).

Как установлено п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Исходя из характера, наименования и количества товара, перемещаемого через таможенную границу гражданином Го Чанцзюнь, а также из его объяснений, перевозимый им товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2 ст.104 ТК ЕАЭС).

В силу пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно п.3 ст.105 ТК ЕАЭС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Гражданин КНР Го Чанцзюнь, переместив ДД.ММ.ГГГГ при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товары, указанные в акте таможенного досмотра №, не предназначенные для личного пользования и, не задекларировав их по установленной форме, не исполнил требования таможенного законодательства ЕАЭС, установленные п. 1, 2, 6 ст. 104, п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения правонарушения и вина Го Чанцзюнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; заключением эксперта, объяснением и протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также протоколом об административном правонарушении.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства, признаются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Го Чанцзюнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками таможни при составлении процессуальных документов по данному делу, не допущено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах дела, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Го Чанцзюнь, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания его малозначительными и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предметы административного правонарушения изъяты и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, а также фактическое отсутствие материальных последствий совершенного деяния, считаю возможным подвергнуть гражданина КНР Го Чанцзюнь наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.7 КоАП России, состоят из суммы по оплате услуг переводчика ФИО7 и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина КНР Го Чанцзюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни по адресу: <адрес>

полимерные визитные карточки, на которых с обоих сторон имеется маркировка «АВТОСЕРВИС А888РТ», «+РЕМОНТ ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ АВТОБУСОВ И ТЯГОЧЕЙ», «РЕМОНТ ПОРОГОВ И АРОК», «КУЗОВНЫЕ И ПОКРАСОЧНЫЕ РАБОТЫ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ», «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОКРАСОЧНАЯ КАМЕРА», «УДАЛЕНИЕ ВМЯТИН БЕЗ ПОКРАСКИ», «СВАРОЧНЫЕ РАБОТЫ», «ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К КАЖДОМУ КЛИЕНТУ», «ПРИЕМЛИМЫЕ ЦЕНЫ», «БЫСТРО И КАЧЕСТВЕННО», а также указаны адрес и номера телефонов, в количестве 1020 штук.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы по оплате услуг переводчика ФИО7 в размере 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей, отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п.2 ст.24.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья И.А. Гришина

Копия верна. Судья Гришина И.А.