Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-79/2018 М-79/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные дело № 2-269/2018 Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года г. Петровск-Забайкальский Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б., с участием истца ФИО1, при секретаре Суздальцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 6 г. Петровск-Забайкальский об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 6 об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края. В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что она работает в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № 6 в должности заведующей библиотекой. Размер начисленной ей заработной платы при отработанной норме рабочего времени составляет – 9331 рубль 22 копейки и включает в себя: оклад - 4255 рублей, районный коэффициент 40% - 2195 рублей 58 копеек, 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края – 1646 рублей 69 копеек, выслуга 15% - 638 рублей 25 копеек, доплата за заведование кабинетом – 595 рублей 70 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству. Просила суд обязать ответчика Муниципальное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 6 с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 11786 рублей 34 копейки. От исковых требований в части обязании Муниципальное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № 6 с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, отказалась, поскольку данные требования ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа в части иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика директор Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6 ФИО2 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, от представителя по доверенности юриста Комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также заявление о признании исковых требований ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 11786 рублей 34 копейки. Исковые требования об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, исполняются в добровольном порядке с 01.01.2018 года производится начисление и выплата заработной платы работникам муниципальных учреждений не менее МРОТ. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства с направлением им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Постановлением Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 129,частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 1331 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6 г. Петровск-Забайкальский в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 11786 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 34 копейки. Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 6. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 08.02.2018 года. Судья: Лазарева М.Б. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018 |