Постановление № 5-1362/2017 от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-1362/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 19 ноября 2017 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке состоящего, имеющего одного иждивенца, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>;

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2017 года участковым уполномоченным ОМВД России по г. Салехард в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19 ноября 2017 года в 05 часов 10 минут ФИО1 в <адрес> не выполнил законных требований сотрудника полиции, т.е. отказался пройти в служебный автомобиль, стал вести агрессивно, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 АС № 301008 от 19 ноября 2017 года и приложением, согласно которым ФИО1 выразил свое несогласие с инкриминируемым административным правонарушением;

- рапортами сотрудников ОМВД по г. Салехарду ФИО6, ФИО6, ФИО6 от 19 ноября 2017 года, согласно которым 19 ноября 2017 года в 05 часов 10 минут ФИО1 в <адрес> не выполнил законных требований сотрудника полиции, т.е. отказался пройти в служебный автомобиль, стал вести агрессивно, провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал;

-копией сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по г. Салехарду 19 ноября 2017 года в 05 часов 10 минут;

- заявлением ФИО6 от 19 ноября 2017 года, согласно которым она просит поместить ФИО1 в КАЗ ОМВД России по г. Салехарду.

-Актом медицинского освидетельствования № 3265 от 19 ноября 2017 года, согласно которому в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствия у него ранее привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 890101001, БИК 047182000, р/с <***>, ОКТМО 71951000, идентификатор 18880389160002545952, КБК 18811690040046000140, лицевой счёт в РКЦ г. Салехарда 04901502250, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения, с подачей жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.

Судья О.В.Богомягкова.