Определение № 2-2036/2017 2-2036/2017~М-1077/2017 М-1077/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2036/2017

№ 2-2036/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Бузаненко А.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Г о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" предъявил иск к Г о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № (с 04.08.2015г. – ПАО "Сбербанк России") выдал Г кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. За период с <дата> по <дата> должник воспользовался кредитными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и до настоящего времени их не вернул.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о прекращении производство по делу, так как она признана банкротом, на основании решения Арбитражного суда РО.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 63 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, т.е. в соответствии с порядком, установленном нормами ст. 71 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление ПАО "Сбербанк России" рассматривается и разрешается в порядке, установленном положениями ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> Г признана несостоятельным (банкротом). Введена в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, в то время как ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с настоящими требованиями <дата>.

В связи с чем и руководствуясь положениями п. 1 ст. 220 ГПК РФ, судья исходит из того, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Г о досрочном взыскании задолженности, – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Семеняченко А.В.