Решение № 2-251/2019 2-251/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-251/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2019 года п. Кадуй Дело № 2- 251/2019

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 984 руб. 60 коп., госпошлины в размере 3 019 руб. 54 коп., судебных расходов в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили договор кредитования <***> от 15 марта 2012 года сроком до 15 августа 2015 года, кредит предоставлен в размере 70 186 руб. 88 коп.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование кредита и в предусмотренные в договоре сроки вернуть кредит. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика, ответчик же своих обязательств не выполнял должным образом: неоднократно допускал просрочку. 29 июня 2017 года банк заключил с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав требования <***>, о чем ответчик уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на дату уступки прав требований задолженность ответчика перед банком составила 93 984 руб. 60 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 70 186 руб. 88 коп; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 23 797 руб. 72 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 93 984 руб. 60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 019 руб. 54 коп., а также расходы на составление искового заявления в суд в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили договор кредитования <***> от 15 марта 2012 года сроком до 15 августа 2015 года, кредит предоставлен в размере 70 186 руб. 88 коп.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование кредита и в предусмотренные в договоре сроки вернуть кредит. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика, ответчик же своих обязательств не выполнял должным образом. 29 июня 2017 года банк заключил с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав требования <***>, о чем ответчик уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на дату уступки прав требований задолженность ответчика перед банком составила 93 984 руб. 60 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 70 186 руб. 88 коп; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 23 797 руб. 72 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 93 984 руб. 60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 019 руб. 54 коп., а также расходы на составление искового заявления в суд в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования; анкетой заявителя, выпиской по лицевому счету, расчетом суммы задолженности,

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Требования истца заявлены в рамках ст. 384 ГК РФ.

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил, расчет истца не опроверг, в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.

Согласно представленным в материалы дела агентскому договору истца с ИП Г. от 01.08.2017, реестру на оказание услуг, платежному поручению от 23.05.2019 <***>, стоимость услуг за составление искового заявления составила 10 000 рублей 00 копеек.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 3 019 руб. 54 коп. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15 марта 2012 года в размере 93 984 руб. 60 коп., госпошлину в размере 3 019 руб. 54 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 августа 2019 года.

Судья Н.Р. Кононова