Апелляционное определение № 33-1988/2026 от 23 февраля 2026 г.

66RS0044-01-2025-004240-31 Дело № 33-1988/2026 (2-2867/2025)

Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 24.02.2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Кучеровой Р.В.,

судей

Филатьевой Т.А.,

Хайровой Г.С.,

при помощнике судьи Нургалиевой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании 20.02.2026 гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ( / / )2, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 21» им. Андрея Горячева о признании незаконным отказа в принятии несовершеннолетнего на учебу, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.10.2025.

Заслушав доклад судьи Хайровой Г.С., объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица Управления образования муниципального округа Первоуральск, третьего лица ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ( / / )2, обратилась в суд с иском к МАОУ «Лицей № 21» им. Андрея Горячева о признании незаконным отказа в принятии несовершеннолетнего на учебу, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что ( / / )2 окончил 9 класс МАОУ «Лицей № 21», расположенного по адресу: <адрес>. средний балл аттестата 4,2. Занимается лыжными гонками, имеет второй спортивный разряд по виду спорта «полиатлон в дисциплине троеборье с лыжной гонкой». После получения сыном аттестата об основном общем образовании истец написала заявление о зачислении его в 10 класс указанной школы. В зачислении отказано по причине не преодоления порога индивидуального отбора. Истец считает отказ администрации школы в приеме сына в 10 класс незаконным и необоснованным, грубо нарушающим право сына на образование. В десятые классы государственных образовательных учреждений принимаются обучающиеся, желающие получить среднее (полное) общее образование в данном образовательном учреждении, при наличии личного заявления, аттестата об основном общем образовании и медицинских документов установленного образца. Все документы от матери ( / / )1 и ребенка ( / / )2 предоставлены. Количество десятых классов, открываемых в государственном образовательном учреждении, должно обеспечивать прием всех выпускников девятых классов данного образовательного учреждения, освоивших программы основного общего образования и желающих получить среднее (полное) общее образование в данном образовательном учреждении. Ребенок имеет преимущественное право приема на бучение в образовательное учреждение, в котором обучается его брат или сестра. В МАОУ «Лицей № 21» в 6 А классе учится брать ( / / )2 – ( / / )6 Истец считает, что к администрации школы должны быть приняты соответствующие меры с целью прекращения нарушения прав ребенка истца и решения вопроса о приеме в 10 класс школы в установленном законом порядке. Полагает подлежащими взысканию в пользу ( / / )2 компенсации морального вреда в размере 100000 рублей в связи с причинением ему нравственных страданий, с серьезным потрясением. Во время повторной пересдачи экзаменов для зачисления в 10 класс ребенок сильно переживал. О дате пересдачи экзамена по русскому языку сообщил по телефону классный руководитель по факту, в тот же день, в который проводился экзамен, а не ранее. В результате чего сын сильно волновался, чувствовал тревогу, у него ухудшился сон, ребёнок не мог полноценно отдохнуть, что сказалось на его работоспособности и результатах экзамена.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.10.2025 в удовлетворении требований отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.10.2025 отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении требований. Оспаривая законность и обоснованность решения, истец указывает, что суд в нарушение требований закона не привлек к участию в деле Управление социальной политики № 5. Суд не принял во внимание, что закон об образовании предусматривает заблаговременное информировании обучающихся и их родителей о предстоящем индивидуальном отборе. При поступлении в 10 класс ответчиком не учтены спортивные достижения несовершеннолетнего. Из решения суда следует, что в учебном учреждении имеются свободные места.

Ответчиком представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что решение суда не подлежит отмене.

Третьим лицом Управлением образования муниципального округа Первоуральск поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что решение является законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержала.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании указал, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика, представитель третьего лица Управления образования МО Первоуральск в судебном заседании в удовлетворении апелляционной жалобы просили отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с протоколом № 3 родительского собрания 9Г класса МАОУ «Лицей № 21» от 15.11.2024 до сведения родителей доведена информация о порядке и процедуре индивидуального отбора в 10-й класс на 2025-2026 учебный год, о профессиональном самоопределении учащихся, ознакомлены с Положением об организации индивидуального отбора при приеме или переводе в МАОУ «Лицей № 21» для получения среднего общего образования (профильного обучения) с внесенными изменениями, что подтверждается подписью истца в листе ознакомления.

Согласно приказу от 27.03.2025 № 36/2 «Об организации индивидуального отбора при приеме либо переводе в МАОУ «Лицей № 21» в 2025 году» для получения среднего общего образования в классе профильного обучения утверждены методика определения баллов участников индивидуального отбора, сроки проведения индивидуального отбора в 10-е профильные классы с 01.06.2025 по 19.06.2025 – 1 поток, с 25.08.2025 по 28.08.2025 – 2 поток.

Согласно протоколу № 4 родительского собрания 9Г класса МАОУ «Лицей № 21» от 17.04.2025 до родителей доведена информация о графике и процедуре проведения индивидуального отбора при приеме либо переводе в МАОУ «Лицей № 21» для получения среднего общего образования в классе профильного обучения, с приказом от 27.03.2025 № 36/2 «Об организации индивидуального отбора при приеме либо переводе в МАОУ «Лицей № 21» в 2025 году», что подтверждается подписью истца в листе ознакомления.

Данная информация также была размещена на интернет-сайте МАОУ «Лицей № 21».

07.05.2025 ( / / )1 обратилась к директору МАОУ «Лицей №21» с заявлением на участие ФИО3 в индивидуальном отборе для зачисления в 10 класс МАОУ «Лицей № 21» гуманитарного профиля.

В период с 01.06.2025 по 19.06.2025 ( / / )2 проходил индивидуальный отбор, по результатам которого набрал 17 рейтинговых баллов (минимальный проходной балл – 25), что также подтверждается информацией об определении выпускников 9г класса в 2025 г.

Приказом МАОУ «Лицей №21» от 23.06.2025 № 71/1 утверждены результаты индивидуального отбора учащихся в 10 класс на 2025-2026, ( / / )2 набрал 17 рейтинговых баллов. С указанными результатами истец ознакомлена 23.06.2025.

Согласно приказу МАОУ «Лицей №21» от 24.06.2025 ( / / )2 завершил освоение образовательной программы основного общего образования и отчислен в связи с завершением обучения по образовательным программам основного общего образования, ему вручен аттестат 24.06.2025, что подтверждается книгой регистрации выданных документов об образовании.

Приказом от 04.07.2025 № 77/1 об организации индивидуального отбора при приеме либо переводе в МАОУ «Лицей №21» для получения среднего общего образования в классе профильного обучения с учетом внесённых изменений в приказ, установлен период проведения индивидуального отбора с 22.08.2025 по 26.08.2025, установлены предметы для участия в конкурсном отборе для гуманитарного класса: математика, обществознание, русский язык.

На основании заявления ( / / )1 от 19.08.2025 ( / / )2 проходил повторные вступительные испытания с 25.08.2025 по профильному предмету: обществознание, русский язык, портфолио, для зачисления в 10 класс гуманитарного профиля. Из заявления следует, что ( / / )1 ознакомлена с положением об организации индивидуального отбора, со сроками и порядком проведения индивидуального отбора, указано согласие на получение информации посредством электронной почты и по номеру телефона.

Из протокола приемной и предметной комиссий МАОУ «Лицей №21» от 27.08.2025 следует, что ( / / )2 прошел повторные вступительные испытания по предмету «Русский язык» 27.08.2025 г. выполнил работу на 11 баллов (минимальный проходной балл 14) и повторные вступительные испытания по предмету «Обществознание» 25.08.2025 – выполнил работу на 5 баллов (минимальный проходной балл 15), представил сертификат курсов Фонда «Золотое сечение» – 3 балла, не представил подтверждающих документов по показателям К8, К9. Суммарный рейтинговый балл с учетом результатов индивидуального отбора от 23.06.2025 – 17,0 баллов, что ниже минимального проходного балла 25 баллов.

Приказом МАОУ «Лицей №21» от 28.08.2025 № 85/1 утверждены результаты индивидуального отбора учащихся в 10 класс на 2025-2026, ФИО3 набрал 17 рейтинговых баллов. С указанными результатами истец ознакомлена 28.08.2025.

Управлением образования МО Первоуральск на личном приеме 01.09.2025 предложены альтернативные варианты образовательных организаций, имеющих вакантные места в 10 профильных классах и готовых зачислить ( / / )2, что подтверждается ответами: МАОУ «СОШ №5 с УИОП» от 15.09.2025, МАОУ «СОШ № 15», МАОУ «СОШ № 2». С заявлениями о зачислении ( / / )2 в 10 класс предложенных учебных учреждений законные представители несовершеннолетнего не обращались ни в школы, ни в Управление образование.

Согласно справке от 15.09.2025 ( / / )2 зачислен в ГАПОУ СО «Первоуральский металлургический колледж» и продолжает обучение, что подтверждено истцом в судебном заседании.

Установив фактические обстоятельства по делу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данными доводами, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом допущено неправильное применение норм материального права, ответчики в нарушение требований действующего законодательства нарушили право несовершеннолетнего на получение образования, подлежат отклонению.

В силу ч. 2 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 4 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона об образовании в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни общего образования: дошкольное образование; начальное общее образование; основное общее образование; среднее общее образование.

Согласно федеральному государственному образовательному стандарту основного общего образования, утвержденному Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.12.2010 № 1897, срок получения основного общего образования составляет пять лет (с 5-го по 9-й классы), по окончании которых проводится итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего образования, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией.

Общие требования к приему на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, определены в статье 55 Закона об образовании, согласно части 1 которой прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение.

Согласно ч. 2 ст. 67 Закона об образовании правила приема на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что правила приема в государственные и муниципальные образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать также прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация.

В силу части 4 названной статьи в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и статьей 88 настоящего Федерального закона. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.

Согласно частям 2, 3 статьи 66 Закона об образовании основное общее образование направлено на становление и формирование личности обучающегося (формирование нравственных убеждений, эстетического вкуса и здорового образа жизни, высокой культуры межличностного и межэтнического общения, овладение основами наук, государственным языком Российской Федерации, навыками умственного и физического труда, развитие склонностей, интересов, способности к социальному и профессиональному самоопределению). Среднее общее образование направлено на дальнейшее становление и формирование личности обучающегося, развитие интереса к познанию и творческих способностей обучающегося, формирование навыков самостоятельной учебной деятельности на основе индивидуализации и профессиональной ориентации содержания среднего общего образования, подготовку обучающегося к жизни в обществе, самостоятельному жизненному выбору, продолжению образования и началу профессиональной деятельности.

Федеральным законом 21.07.2007 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с установлением обязательности общего образования» в Российской Федерации введено обязательное одиннадцатилетнее обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, срок освоения которых определен федеральными государственными образовательными стандартами и составляет четыре года, пять лет и два года соответственно (Приказы Министерства образования и науки Российской Федерации от 06.10.2009 № 373, от 17.12.2010 № 1897 и от 17.05.2012 № 413).

Порядок приема в общеобразовательные учреждения Свердловской области регулируется Порядком организации индивидуального отбора при приеме либо переводе в государственные образовательные организации Свердловской области и муниципальные образовательные организации для получения основного общего и среднего общего образования с углубленным изучением отдельных учебных предметов или для профильного обучения, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области от 27.12.2013 № 1669-ПП, Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 02.09.2020 № 458 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».

Порядком предусмотрено, что на уровне среднего общего образования осуществляется индивидуальный отбор в классы профильного обучения общеобразовательных организаций. Решение об осуществлении индивидуального отбора обучающихся принимается образовательной организацией самостоятельно (пункт 4 Порядка).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 61 Закона об образовании образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В свою очередь завершение обучения предполагает освоение обучающимися образовательной программы, степень и уровень которого определяется проведением государственной итоговой аттестации, являющейся для образовательных программ основного общего и среднего общего образования обязательной (части 1 - 4 статьи 59 этого же Федерального закона).

В силу ч. 6 ст. 60 названного Федерального закона по результатам прохождения соответствующей итоговой государственной аттестации получение общего образования по уровню основного общего образования подтверждается аттестатом об основном общем образовании, а получение общего образования по уровню среднего общего образования - аттестатом о среднем общем образовании.

Соответственно, данными документами об образовании подтверждается завершение обучения по образовательным программам основного общего образования или среднего общего образования.

Итоговая аттестация, завершающая освоение основной образовательной программы основного общего образования, являясь подтверждением пройденного этапа получения гражданами Российской Федерации общего образования и формой оценки степени и уровня освоения обучающимися соответствующей образовательной программы (часть 1 статьи 59 Закона об образовании), не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования, в том числе по образовательным программам среднего общего образования,

При этом, это не исключает оформления продолжения получения общего образования после завершения основного общего образования путем приема в соответствующую образовательную организацию.

В частности, сразу же после отчисления в связи с получением основного общего образования обучающийся имеет право написать заявление о приеме в образовательную организацию для обучения по образовательным программам среднего общего образования в соответствии с правилами приема, которые установлены в данной образовательной организации и соответствуют законодательству (часть 9 статьи 55 Закона об образовании).

При этом должен соблюдаться территориальный принцип приема в государственные и муниципальные образовательные организации (часть 3 статьи 67 Закона об образовании).

Частью 5 статьи 67 Закона об образовании предусмотрено, что организация индивидуального отбора при приеме либо переводе в государственные и муниципальные образовательные организации для получения основного общего и среднего общего образования с углубленным изучением отдельных учебных предметов или для профильного обучения, допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (утв. Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 02.09.2020 № 458) правила приема в конкретную общеобразовательную организацию на обучение по основным общеобразовательным программам в части, не урегулированной законодательством об образовании, устанавливаются общеобразовательной организацией самостоятельно.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона об образовании образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

МАОУ «Лицей № 21» в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 28 Закона об образовании, Уставом МАОУ «Лицей № 21» является самостоятельным юридическим лицом, от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, обладает самостоятельностью в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2.4 Положения об организации индивидуального отбора при приеме либо переводе в МАОУ «Лицей № 21» для получения основного и среднего общего образования с углубленным изучением отдельных предметов или для профильного обучения, утвержденного приказом МАОУ «Лицей № 21» от 17.01.2017 года № 08/2, организация индивидуального отбора обучающихся в классы (классы) профильного обучения начинается с десятого класса.

Согласно пункту 2.18 указанного Положения, родители (законные представители) учащихся подают заявление на имя директора Учреждения не позднее 10 дней до даты начала проведения индивидуального отбора.

Индивидуальный отбор учащихся в классы профильного обучения производится на основании указанного Положения и приказа директора Учреждения (п. 4.1 Положения).

Согласно п. 5.3 приказа МАОУ «Лицей № 21» от 27.03.2025 № 36/2 установлена квота с учетом минимального задания на 2025-2026 учебный год в 10 класс – 50 человек: технологический (инженерный класс) (углубленное изучение математики, физики, информатики)), естественно-научный (медицинский класс) (углубленное изучение математики, химии, биологии), гуманитарный (медиа класс) (углубленное изучение математики, обществознания).

Согласно п. 2.20. Положения отказ по результатам индивидуального отбора учащихся в приеме в класс с углубленным изучением отдельных учебных предметов либо в класс профильного обучения не является основанием для отчисления учащегося из учреждения.

Из п. 4.4 Положения следует, что организация индивидуального отбора в классы профильного обучения осуществляется с 10 класса на основе рейтинга учебных достижений учащихся в основной школе – индивидуального числового показателя участников индивидуального отбора учащихся в классы профильного обучения по мере убывания набранных ими баллов. Рейтинг составляется на основе следующих показателей:

-средний балл аттестата об основном общем образовании;

-экзаменационные баллы по предметам, которые изучаются в заявленном профиле на углублённом уровне;

-участие в олимпиадах муниципального, регионального и российского уровня;

-участие в проектной и (или) учебно-исследовательской деятельности;

-общественная активность;

-занятия в коллективах дополнительного образования.

Вопреки доводам апелляционной жалобы достижения в спорте не включены в рейтинг учебных достижений, в связи с чем не подлежат зачету.

Таким образом, действительно среднее общее образование является обязательной ступенью образования (применительно к лицам, не достигшим 18-летнего возраста), и что без его получения невозможно поступление на следующую ступень образования (статья 66 Закона об образовании), однако, принятие лица для получения такого образования в конкретном образовательном учреждении осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством, при этом отказ в зачислении этого лица на обучение в целях получения среднего общего образования в выбранном им учебном заведении законом не исключается при соблюдении условий принятия соответствующего решения, что и имело место в данном случае. Соответственно, учебным учреждением не допущено нарушение положений действующего законодательства.

Кроме того, из материалов дела следует, что ( / / )1 на действия МАОУ «Лицей № 21» направлялось обращение в прокуратуру города Первоуральска по результатам рассмотрения, которого оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено.

Согласно заключению служебной проверки по обращению ( / / )1 от 29.08.2025 комиссией Управления образования муниципального округа Первоуральск с 01.09.2025 по 03.09.2025, установлено, что отказ МАОУ «Лицей № 21» в зачислении сына ( / / )1 в 10-й класс по выбранному профилю является обоснованным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства.

Исходя из системного толкования действующего законодательства, регулирующего вопросы отчисления и зачисления после завершения обучения и получения основного общего образования, выдачи аттестатов, с целью реализации учащимися (выпускниками основного общего образования) своего права на выбор получения образования на последующем самостоятельном уровне, в том числе среднего общего образования, у учебного учреждения имелись основания для прекращения образовательного процесса и отчисления ребенка ввиду завершения обучения по образовательным программам основного общего образования и не прохождения индивидуального отбора, что не противоречит вышеуказанным требованиям закона, в том числе пункту 22 Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденного Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 05.10.2020 № 546.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, исходя из положений статьи 67 Закона об образовании, закрепляющей гарантии приема на обучение по общеобразовательным программам, в равной мере распространяются на лиц, завершивших обучение по образовательным программам основного общего образования, выразивших намерение продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования, независимо от того, в какой образовательной организации - в той же или иной территориально доступной общеобразовательной организации им будет предоставлена такая возможность.

Из материалов дела следует, что Управлением образования МО Первоуральск на личном приеме 01.09.2025 предложены альтернативные варианты образовательных организаций, имеющих вакантные места в 10 профильных классах и готовых зачислить ( / / )2, что подтверждается ответами МАОУ «СОШ №5 с УИОП» от 15.09.2025, МАОУ «СОШ № 15», МАОУ «СОШ № 2». С заявлениями о зачислении ( / / )2 в 10 класс предложенных учебных учреждений законные представители несовершеннолетнего не обращались ни в школы, ни в Управление образование.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец, как законный представитель не была уведомлена о повторном индивидуальном отборе, опровергается материалами дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом не допущено нарушение норм процессуального права в части не привлечения к участию в деле Управления социальной политики, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Данный спор к правоотношениям, связанным с воспитанием несовершеннолетнего, не относится.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным, не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь п. 1 ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий Р.В. Кучерова

Судьи Т.А. Филатьева

Г.С. Хайрова