Решение № 2-237/2024 2-237/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0043-01-2024-000042-80 № 2-237/2024 именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года г. Морозовск Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А., с участием: истца Сага Е.Ю., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Сага Е.Ю., ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 долга по договору займа в общем размере 4000000руб, по 2000000руб. в пользу каждого истца и процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 29.08.2022 по день фактического исполнения обязательства. В обоснование своего иска ссылаются на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств по требованию заемщиков. В судебном заседании истец Сага Е.Ю., действующая за себя и как представитель по доверенности от ФИО3, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по банковской ставке рефинансирования за период с 30.08.2022 по 19.02.2024, котрый составил 194126, 81руб, каждому истцу. Истец ФИО3 не явилась надлежаще извещена о дате и месте судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, представил заявление о признании исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца ФИО3, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца Сага Е.Ю., ответчика ФИО1, пришел к пришел к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении требований истцов. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику последствия признания иска известны и понятны. Суд считает возможным принять признание иска ФИО1 по заявленным исковым требованиям Сага Е.Ю., ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Государственная пошлина, от уплаты которой истец ФИО3 была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ст. 103 ГПК РФ). Цена иска, исходя из требований имущественного характера составляет 2000000 руб. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 18 200 руб. Истцом Сагой Е.Ю. была произведена оплата государственной пошлины перед подачей в суд искового заявления. Уплаченная государственная пошлина в размере 18200руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Сага Е.Ю. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., ИНН №, паспорт серия №, выдан <дата><адрес> в пользу ФИО2, <дата> г.р. паспорт серия № выдан <дата><адрес> денежные средства по договору займа в размере 2000 000 рублей (два миллиона рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 294126руб. 81коп., за период с 30.08.2022 по 19.02.2024, и далее, по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., ИНН №, паспорт серия №, выдан <дата><адрес> в пользу ФИО3, <дата> г.р. паспорт серия № выдан <адрес> денежные средства по договору займа в размере 2000 000 рублей (два миллиона рублей) ), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 294126руб. 81коп., за период с 30.08.2022 по 19.02.2024, и далее, по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., ИНН №, паспорт серия №, выдан <дата><адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере 18200 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Целованьева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-237/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-237/2024 |