Решение № 2-535/2025 2-535/2025(2-6341/2024;)~М-2614/2024 2-6341/2024 М-2614/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-535/2025




копия

24RS0041-01-2024-003942-81

дело № 2-535/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания (ООО «КрасТЭК») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры по адресу: Х. На регистрационном учете так же состоят: ФИО4, ФИО5. Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Учитывая, что ответчики не выполняют обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, ООО «КрасТЭК» просит взыскать задолженность с ответчика ФИО3 соразмерно доли в праве собственности – 5/12 доли задолженность по теплоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 25837,05 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 10307,79 руб., пени в размере 8018,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1524, 9 руб.; с ответчика ФИО1 соразмерно доли в праве собственности – 1/18 доли задолженность по теплоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 3 444,94 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 1 374,37 руб., пени в размере 1 069,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.; с ответчика ФИО2 соразмерно доли в праве собственности – 5/12 доли задолженность по теплоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 25837,05 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 10307,79 руб., пени в размере 8018,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1524, 9 руб.

Представитель истца ООО «КрасТЭК» ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требвоания с учетом их уточнения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали доводы письменного отзыв на иск, просили применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела собственниками квартиры по адресу: Х, являются: ФИО4 – 1/18 доли в праве общей долевой собственности с 28.02.2020г., ФИО5 – 1/18 доли в праве общей долевой собственности с 28.02.2020г., ФИО1 – 1/18 доли в праве общей долевой собственности с 28.02.2020г., ФИО2 – 5/12 доли в праве общей долевой собственности с 28.02.2020г., ФИО3 – 5/12 доли в праве общей долевой собственности с 27.02.2020г., что подтверждается выпиской из ЕГРПН от 10.09.2024г.

ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Согласно расчета задолженности, выписки из лицевого счета ответчики имеют перед истцом задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере, соразмерно принадлежащим им долям квартиры:

ФИО1(соразмерно доли в праве собственности – 1/18 доли) задолженность по теплоснабжению в размере 3 444,94 руб., по горячему водоснабжению в размере 1 374,37 руб., пени в размере 1 069,13 руб.,

ФИО3 (соразмерно доли в праве собственности – 5/12 доли) по теплоснабжению в размере 25 837,05 руб., по горячему водоснабжению в размере 10 307,79 руб., пени в размере 8 018,42 руб.,

ФИО2 (соразмерно доли в праве собственности – 5/12 доли) задолженность по теплоснабжению в размере 25 837,05 руб., по горячему водоснабжению в размере 10 307,79 руб., пени в размере 8 018,42 руб..

Доказательств того, что задолженность отсутствует либо составляет меньший размер, контррасчет суммы задолженности суду, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При этом довод ответчиков что указанная задолженность должна быть распределена также на третьих лиц суд считает необходимым отклонить, поскольку истцом заявлено требование не всей задолженности за период, а только той, которая приходится на принадлежащие ответчикам доли, при этом только истец обладает правом предъявления исковых требований и имеет право решать обращаться либо не обращаться в суд за защитой своих прав.

Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по теплоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 3444,94 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 1374,37 руб., пени за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. в размере 1069 руб. 13 коп..

Ответчиками ФИО2 и ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК Гражданского кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании только части долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления судебной защиты не течет в отношении соответствующей части долга или соответствующих периодических платежей.

В отношении части долга или периодических платежей по которым иск не предъявлен, течение срока исковой давности продолжается без изменений, если не имеется иных оснований для его перерыва или приостановления.

Таким образом, отчет периода истечения срока исковой давности, начинается со дня, когда гражданину стал известен факт нарушения последней оплаты услуг.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

12.09.2023г. ООО «КрасТЭК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 к мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 14.12.2023г. с ФИО3 в пользу ООО «КрасТЭК» была взыскана задолженность по потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09 2020 года по 31.05.2021 года в размере 36144,45 руб., пени в размере 8018,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 762,45 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22.04.2024 года, судебный приказ отменен.

Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд 21.05.2024г., то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № 43 в случае прекращения производства по делу, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срок исковой давности оставляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

С учетом положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, учитывая, что коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения должны быть оплачены не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, срок исковой давности по платежам за сентябрь 2020г. является 10.10.2020г., то есть срок исковой давности по первому из заявленных платежей истекает 10.10.2023г.. поскольку обращение с заявлением о выдаче судебного приказа произведено в пределах срока исковой давности, а обращение в суд с иском произведено в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности по первому из заявленных ко взысканию платежей, а следовательно и по остальным платежам не пропущен, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности, образовавшейся в период с сентября 2020г. по 30 апреля 2023г. включительно в размере 25837 руб. 05 коп. по теплоснабжению, по горячему водоснабжению в размере 10307 руб. 79 коп., а также пени за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. в размере 8 018 руб. 42 коп..

27.11.2023г. ООО «КрасТЭК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 к мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.12.2023г. с ФИО2 в пользу ООО «КрасТЭК» была взыскана задолженность по потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09 2020 года по 31.05.2021 года в размере 36144,45 руб., пени в размере 8018,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 762,45 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 18.03.2024 года, судебный приказ отменен.

Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд 21.05.2024г., то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № 43 в случае прекращения производства по делу, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срок исковой давности оставляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

С учетом положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, учитывая, что коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения должны быть оплачены не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, срок исковой давности по платежам за сентябрь 2020г. является 10.10.2020г., за октябрь 2020г. является 10.11.2020г., за ноябрь 2020г. является 10.11.2020г., то есть срок исковой давности по платежу за сентябрь 2020г. истекает 10.10.2023г., за октябрь 2020г. истекает 10.11.2023г., за ноябрь 2020г. истекает 10.12.2023г., требования о взыскании задолженности за сентябрь и октябрь 2020г. находятся за пределами срока исковой давности, по требования за ноябрь 2020г. (а также последующим платежам) срок исковой давности не пропущен, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности, образовавшейся в период с ноября 2020г. по 30 апреля 2023г. включительно в размере:

- за теплоснабжение (62008 руб. – 6349 руб. 43 коп. – 1754 руб. 09 коп.) / 12 х 5 = 22460 руб. 59 коп.

- по горячему водоснабжению (24738 руб. 68 коп. – 737 руб. 01 коп. – 515 руб. 48 коп.) / 12 х 5 = 9785 руб. 91 коп..

пени за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. в размере 8 018 руб. 42 коп..

В остальной части в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме.

Истцом оплачена госпошлина в общем размере 3213 руб. 30 коп., при этом подлежала оплате госпошлина в размере 3036 руб. 45 коп..

Поскольку из заявленных исковых требований на ФИО3 приходится 46,87% исковых требований, на ФИО1 приходится 6,26% исковых требований, на ФИО2 приходится удовлетворенных 42,74%, в пользу истца подлежит взысканию компенсация госпошлины в размере:

с ФИО1 3036 руб. 45 коп. х 6,26% = 190 руб. 08 коп.,

с ФИО3 3036 руб. 45 коп. х 46,87% = 1423 руб. 18 коп.,

с ФИО2 3036 руб. 45 коп. х 42,74% = 1297 руб. 78 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «КрасТЭК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт У) в пользу ООО «КрасТЭК» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. за теплоснабжение в размере 3 444 рубля 94 копейки, по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 1 374 рубля 37 копеек, пени за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. в размере 1069 рублей 13 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 190 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт У) в пользу ООО «КрасТЭК» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 25 837 рублей 05 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020г. по 30.04.2023г. в размере 10 307 рублей 79 копеек, пени за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. в размере 8018 рублей 42 копейки, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 1423 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт У) в пользу ООО «КрасТЭК» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с 27.11.2020г. по 30.04.2023г. за теплоснабжение в размере 22460 рублей 59 копеек, по горячему водоснабжению за период с 27.11.2020г. по 30.04.2023г. в размере 9785 рублей 91 копейку, пени за период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. в размере 8018 рублей 42 копейки, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 1297 рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ООО «КрасТЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-535/2025



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "КрасТЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Басинская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ