Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Потаповой Л.А., при секретаре Татариновой А.О., с участием истца ФИО2, представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-775/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию, указывая, что 18.01.2016г. умер брат её супруга ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, один. При жизни, 25.11.2015г. ФИО1 написал завещание на её имя, завещание не отменялось. После смерти ФИО1 осталась комната площадью 16,1 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на основании договора передачи при приватизации жилья. Согласно техническому паспорту 2017 года площадь комнаты уточнена и составляет 16,8 кв.м. Она обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако ей было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, просила суд: признать за ней, ФИО2, право собственности на комнату площадью 16,8 кв.м в <адрес> в порядке наследования по завещанию. В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового требования ФИО2 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами. В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лиц. В соответствии с.ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Из технического паспорта на квартиру, составленного по состоянию на 20 января 2017 года Богородицким отделением Тульского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», усматривается, что комната № в <адрес> площадью по документам 16,1 кв.м, фактически площадью 16,8 кв.м, принадлежит ФИО1 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>. Из примечания в техпаспорте усматривается, что изменение площади за счет уточнения размеров. В материалах дела имеется выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998г.) из содержания которой следует, что согласно записи в реестровой книге за ФИО1 зарегистрирована на праве личной собственности комната площадью 16,1 кв.м, расположенная в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано в администрации <адрес>, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты>. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежала комната № площадью 16,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС администрации МО <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде комнаты № площадью 16,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составил ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал ФИО2 Настоящее завещание не отменено и не изменено. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. Признать за ФИО2, право собственности на комнату площадью 16,8 кв.м в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 27.06.2017г. Ответчики:Администрация МО Богородицкий район (подробнее)Судьи дела:Потапова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-775/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-775/2017 |