Решение № 2-796/2024 2-796/2024~М-721/2024 М-721/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-796/2024

Гражданское дело № 2-796/24

УИД 09RS0005-01-2024-000989-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красновосточного сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит включить имущество в наследственную массу и признать права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, при этом, истец ссылается на то обстоятельство, что ее супругу ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок (пай) (доля) при реорганизации совхоза «Красновосточный» №, мерою 3,55 га, категории – земли сельхозугодий, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка № Основанием права собственности, является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер.

С целью получения наследственного имущества, принадлежащего ее супругу, она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. При получении данного наследственного имущества, нотариусом ей было выдано и зарегистрировано право собственности на все принадлежащее наследодателю имущество, кроме сенокосного участка, расположенного в урочище «Звонари и СТФ» на территории СПК Красновосточный, в связи с чем, было сообщено о необходимо обратиться в суд для установления состава имущества, входящего в наследственную массу, а именно, сенокосного участка, площадью 19200 кв.м., по адресу: <адрес>».

Указанный объект недвижимости - сенокосный участок, площадью 19200 кв.м., был образован из земельного участка площадью 35500 кв.м., с кадастровым номером №.

При жизни наследодатель ФИО3, получил земельный участок в наследство, и оформил в собственность спорный участок, образованный в результате реального раздела участка, находящегося ранее в общей долевой собственности. По неизвестной причине, земельный участок, остался не зарегистрированным.

Наследодатель ФИО3 открыто и постоянно пользовался указанными наделами по назначению, в том числе, сенокосным угодьем – скашивал сено для подсобного хозяйства.

Тем самым, во внесудебном порядке, она оформить свои наследственные права, не может, просит, включить данный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга, признать за ней право собственности (в порядке наследования по закону) на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, не явились, подав заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Красновосточного сельского поселения, не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – нотариус по Малокарачаевскому нотариальному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело на всех стадиях без присутствия нотариуса, возражении против иска, не высказала.

Представитель третьего лица- Управления Росреестра по КЧР не явился, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 218 ГК РФ (ч.2) в числе оснований приобретения права собственности на имущество предусматривается его переход по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела, в т.ч. наследственного дела № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> (наследодатель) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР. После его смерти возбуждалось наследственное дело № года, которым единственным наследником имущества умершего была признана его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдавались свидетельства о праве на наследство (земельный участок, площадью 9700 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>), на денежные вклады, на автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером №. На какое-либо иное имущество свидетельство не выдавалось.

Согласно утвержденному списку лиц, имеющих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права на земельный пай совхоза, в настоящее время – СПК Красновосточный в него под номером 12 включен ФИО2

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден Главой Малокарачаевского муниципального района и этим же постановлением были определены общие размеры передаваемых пайщикам паевых участков и размеры долей на одного пайщика, составившие 3,33 га. сельскохозяйственных земель, из которых 0,46 га. – пашни, 1,27 га. - сенокосов и 1,60 га - пастбищ.

Согласно материалам наследственного дела, при жизни умершим права собственности на указанный пай не оформлялись, в связи с чем, письмом ДД.ММ.ГГГГ. № врио нотариуса ФИО8 – ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство, на его нереализованную часть, было отказано.

При этом непосредственно в ЕГРП соответствующие права при жизни ФИО2 зарегистрированы действительно не были.

Оснований усомниться в достоверности и действительности, указанных выше документов у суда не имеется.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 302-ФЗ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Подобные положения предусмотрены и в ст.ст. 131, 219 ГК РФ.

Как уже указано выше ФИО2 до производства регистрационных действий и получения соответствующего свидетельства, умер.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В данном, конкретном случае, на основании исследованных выше доказательств, факт выделения на законных основаниях наследодателю земельного участка, подтверждается, равно, как и подтверждается отсутствие регистрации данного участка в ЕГРП.

Т.е. в таком случае, подлежит удовлетворению требование о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

К моменту принятия настоящего решения срок для принятия наследства уже истек. Сведениями об иных наследниках имущества умершего либо о притязаниях на него иных лиц, суд не располагает.

Истец является надлежащим наследником, принявшим наследство еще в 2006 году, что подтверждается материалами наследственного дела.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких установленных фактических обстоятельствах, и с учетом норм закона и соответствующих разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 209, 235, 301 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 15, 19, Земельного кодекса РФ, ст.ст. 45, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красновосточного сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.

Включить земельный участок, общей площадью 19200 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, с назначением «Сенокос», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>», в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № №, выданный Отделом внутренних дел ФИО5, КЧР, код подразделения №), право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 19200 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, с назначением «Сенокос», расположенный по адресу: <адрес>».

Данное решение в силу ст. 131 ГК РФ является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.