Решение № 2-2314/2017 2-2314/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2314/2017




Дело № 2-2314/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО3 ФИО13, ООО УК «Сырская», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО « Городская энергосбытовая компания», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «Северо-западный информационный центр», ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», МУП «Регистрационно-вычислительный центр города Липецка» о распределении бремени расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4, от себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда города Липецка в иске ФИО5 к ФИО4, ФИО8 о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением отказано. Из указанного решения следует, что ФИО4, ФИО8 в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживают с 2009 года в связи с наличием конфликтных отношений между ними и ФИО5 До настоящего времени ситуация не изменилась, более того, ответчик перестал оплачивать коммунальные услуги. Истец с ответчиком ФИО5 не могут прийти к соглашению по определению порядка пользования спорным жилым помещением и размере участия каждого в расходах по внесению платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения. Поэтому истец и просил суд распределить между ним и нанимателем бремя несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес><адрес><адрес>.

Представитель истца по ордеру ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика по ордеру ФИО10 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

Истец ФИО4, ответчик ФИО5, представители ответчиков ООО УК «Сырская», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО « Городская энергосбытовая компания», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «Северо-западный информационный центр», ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», МУП «Регистрационно-вычислительный центр города Липецка», третье лицо ФИО6, представитель третьего лица Администрации города Липецка в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения двухкомнатной <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Совместно с ним в указанном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы также ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, что усматривается из выписки из домовой книги.

Из объяснений сторон в процессе рассмотрения настоящего спора установлено, что истец ФИО4 и его дочь совместного хозяйства не ведут с ответчиком ФИО5 и членами его семьи ФИО7 и ФИО6, общего бюджета не имеют, совместно одной семьей не живут, между ними имеются разногласия по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение.

В соответствии с ч.1. ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Судом из представленных сторонами платежных документов установлено, что услуги по ремонту и содержанию жилья в доме, в котором расположена спорная квартира, предоставляет ООО «Сырская», а начисления платежей производит ООО «Объединенные вычислительные центры».

Услуги по энергоснабжению квартиры предоставляет ООО «Городская энергосбытовая компания», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - ОАО «ЛГЭК», услуги по поставке горячей воды и отоплению – Филиал ОАО «Квадра»-«Восточная генерация», услуги по поставке газа – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк».

При этом данные поставщики самостоятельно осуществляют начисление платежей за услуги.

Начисление платежей за найм спорного жилого помещения осуществляет ООО «Северо-западный информационный центр».

Поэтому на вышеуказанных лиц, производящих начисление жилищно-коммунальных платежей, и следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома по спорной квартире на ФИО4 на состав семьи 2 человека ( с учетом в качестве члена семьи его дочери ФИО1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО « Городская энергосбытовая компания», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «Северо-западный информационный центр», ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за <адрес> отдельно на имя ФИО2 ФИО12 на состав семьи два человека (с учетом в качестве члена семьи ФИО1), с выдачей ему отдельного платежного документа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 29 мая 2017 года.

(с учетом ст.108 ГПК РФ)



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Липецкая городская энергетическая компания" (подробнее)
МУП "РВЦЛ" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" (подробнее)
ООО "Городская энергосбытовая компания" (подробнее)
ООО "Объединенные вычислительные центры" (подробнее)
ООО "Северо-Западный информационный центр" (подробнее)
ПАО "Квадра" -Липецкая генерация" (подробнее)
УК ООО "Сырская" (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ