Постановление № 1-267/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-267/2018

Дело № 1-267/18 (11801080027000271)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 17 мая 2018 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Подласенко О.В.,

адвоката Олейникова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО2, <данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 06.03.2018 года в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 05 минут находясь в помещение ТРЦ «Большая Медведица» расположенного по адресу: Хабаровск ул. Карла Маркса <адрес>, имея при себе сотовый телефон в который была вставлена сим-карта оператора «YOTA» с номером № к которой подключена услуга «Мобильный банк» привязанная к счету № ПАО «Сбербанк России», открытому на имя ФИО1, заведомо зная, что на лицевом счете № банковской карты № принадлежащей ранее ему незнакомой ФИО1 имеются денежные средства, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета поочередно отправил смс - сообщения на №, с текстом «ПЕРЕВОД 89243002959 8000» и кодом подтверждения проведения операции, тем самым в 20 час. 05 мин. 06.03.2018 года активировал услугу перевода денежных средств, в сумме 8000 рублей со счета № банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1 на счет № банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей ФИО6 в счет оплаты аренды бани на базе отдыха «Калина Хутор», тем самым ФИО2 осознавая противоправный характер своих преступных действий в указанное время и месте, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО1 причинив последней значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО2 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО2, адвокат Олейников Е.А. с ходатайством потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Представитель государственного обвинения ФИО3 по ходатайству потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО2 возражений суду не представил.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО2 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-267/18 (11801080027000271) по обвинению ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-267/18 (11801080027000271).

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: справку о принадлежности номера 89990805012 – хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, банковскую карту № на имя ФИО4, сим-карту с номером 89243002959, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» IMEIl: №, IMEI2: № – считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,

вступило в законную силу 29.05.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова

|