Постановление № 5-513/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-513/2017

Дело № 5-513/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 04 августа 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2**.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...»,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**. следует, что **.**.** года в .... ФИО1, находясь в общественном месте у по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудников ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом об административном задержании, не оспариваются ФИО2

Действия ФИО2, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, не установлены. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, личности ФИО2, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Арефьева

...

...

...

...