Решение № 2-296/2025 2-3966/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-296/2025




№ 2-296/2025

54RS0003-01-2024-004944-85


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Ганжа Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «НК-Сибирь», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «НК-СИБИРЬ», ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на 30.06.2024 в размере 3 664 411 руб. 60 коп., в том числе: 275 597 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 3 363 888 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 14 833 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 10 091 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 522 руб., в обоснование заявленных требований указав следующее.

xx.xx.xxxx АО «Альфа-Банк» и ООО «НК-СИБИРЬ» заключили договор __ о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств ООО «НК-СИБИРЬ» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства __ от xx.xx.xxxx. В соответствии с условиями договора __ сумма кредита составила 3 460 000 руб., проценты за пользование кредитом 23% годовых, период кредитования счета с 22.12.2023 по 15.12.2026. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «НК-СИБИРЬ» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячно платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления, однако требование исполнено не было. Таким образом, по состоянию на 30.06.2024 сумма задолженности ответчиков составила 3 664 411 руб. 60 коп., из них: 275 597 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 3 363 888 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 14 833 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 10 091 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ООО «НК-СИБИРЬ» извещалось судом о дне, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. Судебное извещение не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения. Иного места нахождения ООО «НК-СИБИРЬ» суду не известно, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска (http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru) в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании, не оспаривал факты заключения как кредитного договора, так и договора поручительства, наличие и размер заявленной ко взысканию задолженности, полагая, что в связи с наличием у ответчика ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Новосибирской области.

Определением суда от xx.xx.xxxx в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО1 о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области отказано.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).

Как установлено судом из письменных материалов дела, xx.xx.xxxx АО «Альфа-Банк» и ООО «НК-СИБИРЬ» заключили договор __ о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому банк обязался выдать кредит в сумме 3 460 000 руб. под 23% годовых на срок по xx.xx.xxxx (л.д.16-22).

Выдача кредита подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 1.1.3 указанного договора целью предоставления кредита является пополнение оборотных средств заемщика.

Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 4.1 и 4.2 договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Согласно дополнительному соглашению № б/н от xx.xx.xxxx к договору 0СВ25К о предоставлении кредита в российских рублях от xx.xx.xxxx стороны во изменение условий кредитования по договору договорились, что сумма задолженности заемщика по представленному кредиту по состоянию на xx.xx.xxxx составляет 3 363 888 руб. 88 коп. (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на xx.xx.xxxx сумма задолженности ООО «НК-СИБИРЬ» по кредиту составляет 3 664 411 руб. 60 коп., в том числе: 275 597 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 3 363 888 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 14 833 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 10 091 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д.9-11).

Данный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора

Согласно пункту 1.10.1 договора __ обеспечением выполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО1, в соответствии с договором поручительства __

В соответствии с договором поручительства __ от xx.xx.xxxx (л.д. 24-27), заключенному АО «Альфа-Банк» и ФИО1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении, если применимо) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства (п. 2.2).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ООО «НК-СИБИРЬ» задолженности по кредитному договору в размере, указанном истцом, в то время как ответчиками доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им, иного размера задолженности суду, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2 договора о предоставлении кредита, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в том числе в случае просрочки уплаты начисленных процентов и нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредита.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истец направил ответчикам уведомления о неисполнении/ ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности в течение 20 календарных дней с момента отправки уведомления (л.д.29-30), однако требования банка ответчиками не удовлетворены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 522 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «НК-Сибирь», ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «НК-Сибирь» (ИНН __), ФИО1 (паспорт __) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору __ от __ по состоянию на начало операционного дня __ в размере 3 664 411 руб. 60 коп. (в том числе 275 597 руб. 88 коп. просроченные проценты, 3 363 888 руб. 88 коп. просроченный основной долг, 14 833 руб. 17 коп. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 10 091 руб. 67 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга), расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 522 руб., а всего 3 690 933 (три миллиона шестьсот девяносто тысяч девятьсот тридцать три) руб. 60 (шестьдесят) коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись В. С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.

Подлинник решения суда находится в Заельцовском районном суде г.Новосибирска в деле № 2-296/2025.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НК-Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Дятлова Валерия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ