Приговор № 1-689/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-689/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 июля 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания - Тлигуровой З.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Нальчика - Ульбашевой Б.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, раннее не судимого, мерой принуждения которому избрано «обязательство о явке», зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически временно проживающего по адресу: КБР, <адрес> дивизии <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь на территории оптово-розничного рынка «Дубки», расположенного по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>, микрорайон «Дубки», умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, с использованием мобильного телефона «Samsung A51», черного цвета, принадлежащего неустановленному дознанием лицу, посредством установленного на данном телефоне браузера «Yandex Browser» зашел на сайт «Mutki.Biz», где вступил в переписку с неустановленным лицом и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства «соль» за денежные средства в размере 2500 (двух тысячи пятисот) руб. и, оплатив его стоимость через электронную платежную систему «QIWI кошелек» получил от указанного лица SMS-сообщение с точным местонахождением «закладки» приобретенного им наркотического средства.

После этого, ФИО1 направился пешком по указанному в нем адресу, и примерно в 20 часов 15 минут, на участке местности, расположенном на обочине дороги, рядом с автозаправочной станцией «Лукойл», по адресу: 455-й км. ФАД «Кавказ», в г.о. Нальчик, КБР, забрал, тем самым незаконно приобрел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,52 г., содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (1-фенил - 2 - пирролидин - 1- илпентан-1 -он) &пирролидиновалерофенон}} позиция N-метилэфедрон, включенное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное наркотическое средство согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство положил в левый передний карман надетой на него куртки, с целью перенести в другое место, для личного употребления, без цели сбыта, где обеспечивал его незаконное хранение.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 35 минут, с участием ФИО1, а также приглашенных понятых, на участке местности, расположенном слева от проезжей части, ведущей к ОАО ТК «Нальчик», по адресу: 455-й км. ФАД «Кавказ», в 50 метрах от автозаправочной станции «Лукойл», сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в левом переднем кармане надетой на ФИО1 куртке был обнаружен и изъят 1 (один) прозрачный полимерный пакет, внутри, которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Балкаров Д.Ю. заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, а также ст.226.9 УПК РФ и частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Заслушав подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН УМВД России по г.о.Нальчик лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик за № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по установлению лиц, причастных к незаконном обороту наркотических средств, по адресу: КБР, <...> км. ФАД «Кавказ» был замечен мужчина, который вел себя подозрительно и осматривался по сторонам. Последний представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества ФИО1 стоял молча, не отвечая на задаваемые вопросы, при этом начал нервничать и оглядываться по сторонам, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 35 минут, с участием приглашенных понятых, а также с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: КБР, <...>. ФАД «Кавказ» был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет, с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет, и опечатан печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик», на котором расписались понятые и ФИО1 После этого, у ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника на 3-х марлевых тампонах, которые упакованы в полимерные пакеты в количестве 3-х штук, а также 1 контрольный смыв на марлевый тампон, который также упакован в полимерный пакет, и опечатаны биркой с печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик», где расписались понятые и сам ФИО1 В связи с изложенным, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (т. 1 л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 35 минут, с участием приглашенных понятых, а также с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на участке местности, по адресу: 455-й км. ФАД «Кавказ», г.о. Нальчик, КБР, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик», на котором расписались понятые и ФИО1 После этого, у ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника на 3-х марлевых тампонах, которые упакованы в полимерные пакеты в количестве 3-х штук, а также 1 контрольный смыв на марлевый тампон, который также упакован в полимерный пакет, и опечатан биркой с печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик», где расписались понятые и ФИО1 (т. 1 л.д. 9-14)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено 5 полимерных пакетов, опечатанных бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР» с надписями «к заключению эксперта № от 05.06.2020», заверенных подписью эксперта. На момент осмотра целостность полимерных пакетов не нарушена, каких-либо повреждений на них не обнаружено. Горловина первого осматриваемого полимерного пакета обмотана ниткой белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР», и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «К заключению эксперта №», заверенный подписью эксперта. При вскрытии данного полимерного пакета обнаружен: полимерный пакет прозрачного цвета в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Далее осмотру подлежит второй полимерный пакет. Горловина осматриваемого полимерного пакета обмотана ниткой белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР», и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «К заключению эксперта № от 05.06.2020», заверенный подписью эксперта. При вскрытии данного полимерного пакета обнаружен: марлевый тампон (согласно надписи на бирке смыв с ладони правой руки гр.ФИО1) Далее осмотру подлежит третий осматриваемый полимерный пакет. Горловина осматриваемого полимерного пакета обмотана ниткой белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР», и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «К заключению эксперта № от 05.06.2020», заверенный подписью эксперта. При вскрытии данного полимерного пакета обнаружен: марлевый тампон (согласно надписи на бирке - смыв с ладони правой руки гр.ФИО1) Далее осмотру подлежит четвертый полимерный осматриваемый полимерный пакет. Горловина осматриваемого полимерного пакета обмотана ниткой белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР», и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «К заключению эксперта № от 05.06.2020», заверенный подписью эксперта. При вскрытии данного полимерного пакета обнаружен: марлевый тампон (согласно надписи на бирке контрольный смыв с носогубного треугольника гр. ФИО1) Далее осмотру подлежит пятый полимерный осматриваемый полимерный пакет. Горловина осматриваемого полимерного пакета обмотана ниткой белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР», и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «К заключению эксперта № от 05.06.2020», заверенный подписью эксперта. При вскрытии данного полимерного пакета обнаружен: марлевый тампон (согласно надписи на бирке контрольный марлевый тампон)(т. 1 л.д. 80-83).

- приобщенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: веществом, массой 0, 52 г., содержащим в своем составе наркотическое средство PVP (1-фенил - 2 - пирролидин - 1- илпентан-1 -он) & пирролидиновалерофенон}} позиция N-метилэфедрон, включенное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, смывами на марлевые тампоны с обоих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольным смывом, упакованными в полимерные пакеты и опечатанными печатью «Для пакетов № ОП№ УМВД России по г.о. Нальчик». (т. 1 л.д. 84-86).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,52 г., является наркотическим средством PVP (1-фенил - 2 - пирролидин - 1- илпентан-1 -он) & пирролидиновалерофенон}} позиция N-метилэфедрона, включенное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, представленных на исследование, следов наркотических средств, в пределах чувствительности не выявлено. На контрольном тампоне, представленном на экспертизу, следов наркотических средств, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено. (т. 1 л.д. 67-71).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновного, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновного в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяем и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд относит: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении двух малолетних детей.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, в КБР имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние законом отнесено к категории небольшой тяжести преступлений, на учете у врача нарколога по поводу употребления наркотических средств и алкоголизма не состоит, общественно полезным трудом не занят.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные характеризующие его личность, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой были квалифицированы его действия в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданский иск по делу участниками уголовного судопроизводства не заявлен.

Вещественные доказательства суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310, 316 и 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного проживания.

Меру принуждения «обязательство о явке» в отношении осужденного ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 0,52 г., содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (1-фенил - 2 - пирролидин - 1- илпентан-1 -он) & пирролидиновалерофенон}} позиция N-метилэфедрон, включенное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;- марлевые тампоны с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный тампон, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Вологиров