Решение № 2-5265/2017 2-5265/2017~М-4866/2017 М-4866/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-5265/2017

Дело № 2-5265/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик является заемщиком и получила денежные средства с сумме 370000 рублей. В подтверждение состоявшегося договора займа, ФИО3 собственноручно была составлена расписка о получении денежных средств. В соответствии с условиями договора займа, срок возврата ФИО3 денежных средств не определен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено требование о возврате денежных средств в размере 370000 рублей. Однако, денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 370000 рублей, взыскать проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56547 рублей 15 копеек и по день фактического возврата суммы займа, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4052 рублей 27 копеек и по день фактического возврата суммы займа. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7506 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик является заемщиком и получила денежные средства с сумме 370000 рублей. В подтверждение состоявшегося договора займа, ФИО3 собственноручно была составлена расписка о получении денежных средств. В соответствии с условиями договора займа, срок возврата ФИО3 денежных средств не определен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено требование о возврате денежных средств в размере 370000 рублей. Однако, денежные средства ответчиком не возвращены.

Указанные выше обстоятельства подтверждены представленным представителем истца договором займа, а также распиской о получении ответчиком денежных средств. Ответчик, не оспорил долг по договору, доказательств оплаты долга суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать предоставленные по договору займа денежные средства 370000 рублей.

Ст.809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Таким образом, исходя из даты получения денежных средств, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2041 рублей 49 копеек (370000,00 x 9,59% : 365 x 21), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2903 рубля 64 копеек (370000 x 9,24% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2782 рубля 61 копеек (370000 x 9,15% : 365 x 30), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2221 рубль 73 копеек (370000 x 7,07% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 2378 рублей 85 копеек (370000 x 7,57% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2554 рублей 63 копеек (370000 x 8,69% : 365 x 29), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2605 рублей 11 копеек (370000 x 8,29% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2359 рублей 89 копеек (370000 x 7,76% : 365 x 30), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2366 рублей 27 копеек (370000 x 7,53% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2378 рублей 13 копеек (370000 x 7,82 % : 365 x 30), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2231 рубль 15 копеек (370000 x 7,10% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3299 рублей 58 копеек (370000 x10,5% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3041 рубль 10 копеек (370000 x 10 % : 365 x 30), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3142 рубля 46 копеек (370000 x 10% : 365 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3041 рубль 10 копеек (370000 x 10% : 365 30), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ 6года по ДД.ММ.ГГГГ составила 3142 рубля 46 копеек (370000 x 10% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3142 рубля 46 копеек (370000 x 10% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2838 рублей 35 копеек (370000 x 10% : 365 x 28), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3048 рублей 19 копеек (370000x 9,7% : 365 x 31), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2965 рублей 07 копеек (370000 x 9,75% : 365 x 30), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2062 рубля 88 копеек (370000 x9,25% : 365 x 22). Таким образом, общая сумма процентов составляет 56547 рублей 15 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ по данному делу не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с размером опубликованных Банком России по Приволжскому федеральному округу и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, начисляемые на сумму долга, начиная со дня вступления данного решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4052 рубля 27 копеек (370000x 9,75% (процентная ставка) : 365 x 41 дней).

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7506 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 370000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56547 рублей 15 копеек и по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4052 рубля 27 копеек и по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7506 рублей.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: