Решение № 2-562/2026 2-562/2026~М-160/2026 М-160/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-562/2026

УИД № 74RS0049-01-2026-000244-27

дело № 2-562/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж.,

при секретаре: Смирновой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа N № от 29.04.2019 в размере 1 157 945,04 руб.

В обоснование требований указано, что 29.04.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа N №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 720 000,00 руб., сроком на 24 месяца, под 27,9 % годовых. ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства на счет ответчика № №. Заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа: количество ежемесячных платежей 24, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего) 39512,91 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 39512,71руб., однако своих обязательств не исполнил.

08.04.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «Бюро взыскания «Правёж» заключен договор уступки права требования № МФК-23 от 08.04.2021, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «Бюро взыскания «Правёж» в полном объеме, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО1

Об указанном договоре уступки прав требования № МФК-23 от 08.04.2021 ответчик был уведомлен путем направления уведомления.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 29.04.2019 по 13.05.2022 в сумме 1 157 945, 04 руб., из которых : основной долг – 650 001, 76 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 507943,28 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «БВ «Правёж» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.40), просил рассматривать дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке (л.д.38-39,41,42).

Исследовав материалы дела, суд решил следующее.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа, как предусмотрено статьей 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 29.04.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа N МФО/810/0266756, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 720 000,00 руб., сроком на 24 месяца, под 27,9 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа N МФО/810/0266756 предусмотрено исполнение обязательств заемщика следующим образом : количество ежемесячных платежей 24, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего) 39512,91 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 39512,71 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 29 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором нецелевого займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату нецелевого займа и/или уплате процентов по нецелевому займу неустойка не взимается.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского займа № № (л.д.8-9), Общими условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.14-16), никем не оспариваются.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства, предоставив ответчику заем, в то время как ответчик свои обязательства по возврату займа должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по договору за период 29.04.2019 по 13.05.2022 в сумме 1 157 945, 04 руб., из которых : основной долг – 650 001, 76 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 507943,28 руб. (л.д.18-21,22-25).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч.1 ).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Полная стоимость займа, предоставленного ООО МФК «ОТП Финанс» на 24 месяца составляет 27,828 % годовых.

Таким образом, размер начисленных истцом процентов соответствует требованиям предусмотренным Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Арифметический расчет долга является правильным.

08.04.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Бюро взыскания «Правёж» заключен договор уступки права требования № МФК-23 от 08.04.2021, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО ПКО «Бюро взыскания «Правёж» в полном объеме, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО1 (л.д.5-7).

Об указанном договоре уступки требований (цессии) ответчик был уведомлен путем направления уведомления (л.д.28).

Долг до настоящего времени не погашен.

Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности, образовавшейся в период с 29.04.2019 по 13.05.2022 в сумме 1 157 945, 04 руб., из которых : основной долг – 650 001, 76 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 507943,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26579,45 руб.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро Взыскания «ПРАВЁЖ» ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро Взыскания «ПРАВЁЖ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от 29.04.2019, образовавшуюся за период с 29.04.2019 по 13.05.2022 в сумме 1 157 945, 04 руб., из которых : основной долг – 650 001, 76 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 507943,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 579,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27.03.2026.