Решение № 2-2261/2019 2-2261/2019~М-2272/2019 М-2272/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2261/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2261/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Крымск 29 августа 2019 года

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Крымское райпо» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:


Потребительский кооператив «Крымское райпо» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Свои требования мотивирует тем, что в период с 20.03.2019г (приказ о приеме на работу №15 от 20.03.2019г) по настоящее время ответчица ФИО2 работает в ПК «Крымское райпо» в должности продавца продовольственных магазинов №44. С ней был заключен срочный трудовой договор №15 от 20.03.2019г. Дополнительным соглашением от 03.06.2019г указанный трудовой продлен на неопределенный срок. В соответствии п.1.6, трудового договора ответчица обязалась нести персональную ответственность за сохранность материальных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности. 20.03.2019г. с ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за сохранность товарно-материальных ценностей. В силу данного договора ответчица принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и должна бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба. На основании распоряжения №38 от 08.07.2019г. ревизионной комиссией была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, вверенных ФИО3 за период работы с 20.03.2019г. по 08.07.2019г. До проведения инвентаризации ответчица предоставила расписку, все приходные и расходные документы включены в отчет и сданы в бухгалтерию, о чем имеется подпись в инвентаризационной описи. В результате инвентаризации была установлена недостача в сумме 170568 руб.57 коп., что подтверждается справкой - актом результатов проверки ценностей от 09.07.2019г. Вину в причинении ущерба ответчица признала, что подтверждается ее объяснительной от 08.07.2019г, обязалась погасить добровольно. Приходным кассовым ордером от 26.07.2019г №12774 ответчица внесла в кассу ПК «Крымское райпо» в счет погашения недостачи наличные денежные средства в сумме 6000 рублей. Однако оставшаяся часть материального ущерба в сумме 164568 рую.54 коп. ФИО2 до сих пор не возмещена. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Потребительского кооператива «Крымское райпо», денежную сумму в размере 164568 рублей 54 копеек (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 54 коп.) в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4491 руб.

В судебном заседании представитель истца - Потребительского кооператива «Крымское райпо» по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 сумму в размере 159 388 рублей 54 копейки, поскольку согласно заявления ответчика, с ее заработной платы удержана денежная сумма в размере 5180 рублей в счет погашения недостачи. В остальной части иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Подтвердила события указанные в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику были разъяснены последствия признания им иска.

Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, то в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Потребительского кооператива «Крымское райпо» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потребительского кооператива «Крымское райпо» в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 159 388 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4491 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПК "Крымское РАЙПО" (подробнее)

Судьи дела:

Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)