Решение № 2-316/2025 2-316/2025~М-374/2025 М-374/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-316/2025

Гражданское дело № 2-316/2025

УИД 80RS0002-01-2025-000603-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 6 ноября 2025 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения «Догой» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ДАТА> в населенном пункте <адрес> погиб участник специальной военной операции ФИО1, <ДАТА> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на банковских счетах, жилого дома, площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 730 кв.м., относящего к землям населенного пункта, предназначенный для введения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Погибший ФИО7 проживал и был зарегистрирован по указанному адресу один. Согласно статье 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя, что является в данном случае Могойтуйский район Забайкальского края. Истец является наследником второй очереди, а именно родной сестрой погибшего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № от <ДАТА> и серии №, выданный Отделом ЗАГС Могойтуйского района Департамента ЗАГС Забайкальского края <ДАТА>, где указаны общие родители. Также к наследникам второй очереди относятся два брата погибшего - ФИО2 и ФИО3, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались и считаются пропустившими 6-ти месячные сроки принятия наследства. Погибший военнослужащий ФИО6 Р.Ц. в браке никогда не состоял, что подтверждается справкой ЗАГС об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № <ДАТА> от <ДАТА>, детей не имел, родители умерли, что подтверждается имеющимися свидетельствами о смерти отца и матери. Наследников первой очереди не имеется. <ДАТА> истец обращалась к нотариусу Могойтуйского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. По заявлению истца нотариусом Могойтуйского нотариального округа заведено наследственное дело №. <ДАТА> нотариус вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. В связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства. 6-тимесячные сроки принятия наследства были пропущены истцом по уважительным причинам по следующим основаниям: согласно извещению Военного комиссариата Забайкальского края, адресованному брату погибшего ФИО3 от <ДАТА> следует, что военнослужащий ФИО пропал без вести с <ДАТА>. <ДАТА>, то есть через пять месяцев, Военкомат сообщил о гибели ФИО1 при выполнении воинского долга. <ДАТА> Отделом ЗАГС Могойтуйского района выдано свидетельство о смерти ФИО1 серии №. Шестимесячный срок принятия наследства с момента выдачи свидетельства о смерти истекли <ДАТА>. <ДАТА> истец перенесла серьезную операцию на головной мозг - удаление опухоли, что подтверждается прилагающимися медицинскими документами. После чего у нее появились проблемы с памятью при запоминании дат. Кроме этого, потеря родного брата негативно сказалась на моральном и физическом самочувствии истца, выразившиеся в длительном переживаниях в связи с утратой близкого человека. В связи с тем, что погибший военнослужащий ФИО. длительное время значился без вести пропавшим в зоне СВО, тяжелая болезнь истца, отсутствие притязаний со стороны администрации, третьих лиц, полагает возможным признать пропуск сроков принятия наследства уважительными и восстановить данные сроки для дальнейшего оформления наследства у нотариуса. Истец обеспечила сохранность имущества погибшего военнослужащего, активно участвовала в организации и проведении похорон ФИО1, совершила действия, указывающие на фактическое принятие наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <ДАТА> после смерти ФИО4.

Истец ФИО5 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации СП «Догой» не явился, надлежаще извещено, сведения об уважительности причин неявки суду не представили.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Могойтуйского нотариального округа ФИО11, в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, сведения об уважительности причин неявки суду не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся ответчика и третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ (пункт 1) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, умер <ДАТА>, место смерти <адрес>).

Истец ФИО5 является родной сестрой умершего ФИО1

Постановлением нотариуса Могойтуйского нотариального округа Забайкальского края от <ДАТА> ФИО5 отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства, указав, что установленный законом срок 6 месяцев истек <ДАТА>.

Из представленной во исполнение судебного запроса копии наследственного дела к имуществу ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 начато <ДАТА>. Наследником по закону является сестра ФИО5. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым №, жилого дома, расположенных в <адрес> с заявлением о принятии наследства ФИО5 обратилась <ДАТА>. Постановлением от <ДАТА> ФИО5 отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, который истек <ДАТА>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО5 указывает, что согласно извещению Военного комиссариата Забайкальского края от <ДАТА> следует, что военнослужащий ФИО. пропал без вести с <ДАТА>. <ДАТА>, то есть через пять месяцев, Военкомат сообщил о гибели ФИО1 при выполнении воинского долга. <ДАТА> Отделом ЗАГС Могойтуйского района выдано свидетельство о смерти ФИО1 серии №. Шестимесячный срок принятия наследства с момента выдачи свидетельства о смерти истекли <ДАТА>. <ДАТА> истец перенесла серьезную операцию на головной мозг, в связи с чем у нее появились проблемы с памятью.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует их материалов дела, <ДАТА> в адрес брата истца ФИО3 Военным комиссариатом Агинского Бурятского округа Забайкальского края направило извещение о том, что его брат ФИО., <данные изъяты>, пропал без вести <ДАТА>

<ДАТА> в адрес брата истца ФИО3 Военным комиссариатом было направлено второе извещение о том, что <ДАТА> ФИО. погиб в <адрес>) вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания в составе войсковой части (полевая почта №). Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Узнав о смерти брата, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего, <ДАТА> обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, то есть истцом соблюден установленный законом шестимесячный срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец, получив <ДАТА> извещение о смерти брата ФИО1, по уважительным причинам незначительно пропустила срок для принятия наследства после смерти её брата, при этом, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При рассматриваемых обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и ответчиком опровергнуты не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения «Догой» о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО5 (паспорт серии №) срок для принятия наследства после смерти ФИО4, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ситко Т.И.