Решение № 2-436/2025 2-436/2025(2-6323/2024;)~М-4169/2024 2-6323/2024 М-4169/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-436/2025

Дело №2-436/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска:

в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в сумме 111 903 рубля 35 копеек.

В обосновании своих требований указал, что постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в связи с примирением сторон отдела дознания ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску от 24.10.2023 установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

15 марта 2023 года, около 12 часов 30 минут, ФИО1 находился возле дома №85/1 на ул. 1905 года в г.Новосибирске, где также находился ФИО2 В ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес ФИО2 не менее одного удара кулаком в область лица. Причинив тем самым перелом нижней челюсти в области мыщелкового отростка слева в области подбородочного отдела справа со смещением, с наличием посттравматического отека мягких ударнотравматического воздействия твёрдым тупым предметом.

Указанным телесным повреждением ФИО2 причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.

В связи с полученным повреждением ФИО2 с 13.03.2023 по 04.04.2023 года находился на лечение в стационаре ГБУЗ НСО «ГКБ №34».

На лечение ФИО2 из средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области затрачено всего 111 903,35 руб.

Таким образом, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области подлежит взысканию денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, на общую сумму 111 903,35 руб.

Представитель истца Прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в связи с примирением сторон отдела дознания ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску от 24.10.2023 установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

15 марта 2023 года, около 12 часов 30 минут, ФИО1 находился возле дома №85/1 на ул. 1905 года в г.Новосибирске, где также находился ФИО2 В ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес ФИО2 не менее одного удара кулаком в область лица. Причинив тем самым перелом нижней челюсти в области мыщелкового отростка слева в области подбородочного отдела справа со смещением, с наличием посттравматического отека мягких ударнотравматического воздействия твёрдым тупым предметом.

Указанным телесным повреждением ФИО2 причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.В связи с полученным повреждением ФИО2 с 13.03.2023 по 04.04.2023 года находился на лечение в стационаре ГБУЗ НСО «ГКБ №34».

На лечение ФИО2 из средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области затрачено всего 111 903,35 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом №326-Ф3 страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 ст.31 Федерального закона № 326-ФЗ установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 6 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Таким образом, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области подлежит взысканию денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, на общую сумму 111 903,35 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Ответчиком доказательств опровергающих исковые требования суду не представлено. Расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, ответчиком не оспорен. Следовательно, исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 111 903,35 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 357,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение расходов на лечение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в сумме 111 903 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 357 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-436/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2024-007518-61

секретарь с/заседания

М.И. Елисеева