Решение № 2-652/2018 2-652/2018 ~ М-54/2018 М-54/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-652/2018

К делу №2-652/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «21» февраля 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 719 185,52 рублей сроком до 2.12.2025 года под 3,3% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком был заключен Договор о залоге, по условиям которого ответчик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство марки, модель BMW 530iA, идентификационный номер (VIN) –№, двигатель № №, 2006 года выпуска, цвет черный, ПТС <адрес>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, вследствие чего у него по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 813 828,70 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 719185,52 рублей, задолженность по уплате процентов – 35 939,63 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 37 125,66 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 21 577,89 рублей.

Просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 813 828,70 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 338,00 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Определением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 (далее заемщик) посредством подписания заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № № (далее – Заявления), заключили кредитный договор № №, представляющий собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 532215,00 рублей под 28 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 16590 рублей в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, перечислил денежные средства на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора были изменены в части уменьшения процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора, о чем был уведомлен ответчик. В соответствии с условиями новой редакции кредитного договора кредит в размере 719185,52 рублей предоставлен ответчику ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 3,3% годовых. Указанная сумма кредита подлежала возврату в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Уведомлению об изменении условий кредитного договора <***> 60/2013/02-52/22462 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Заемщик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору, начиная с января 2016 года сумма кредита и процентов за пользование им не погашается, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 813 828,70 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 719185,52 рублей, задолженность по уплате процентов – 35 939,63 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 37 125,66 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 21 577,89 рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Условий) также предусматривает, что в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, предъявленная ко взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 813 828,70 рублей подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 11 338 рублей подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 813828 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11338 рублей 00 копеек, а всего 825 166 (восемьсот двадцать пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко