Приговор № 1-50/2020 1-716/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1-50/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 16 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Гнетовой Ж.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Тютькиной Л.В.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, ///, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 11 часов 00 минут +++, у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: /// возник умысел на незаконные приобретение и хранение без сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут +++, ФИО1 проследовал на участок местности расположенный на расстоянии ... метров в северо-восточном направлении от здания расположенного по адресу: ///, ///, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут +++, нарвал верхушечные части растения рода Конопля, в имеющийся при нем полимерный пакет, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 264 грамма, что является крупным размером. После чего, Крупин стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта при себе, а затем на участке местности расположенном на расстоянии 250 метров в северном направлении от здания расположенного по адресу: ///, ///

+++ около 16 часов 20 минут ФИО1 на участке местности расположенном на расстоянии 250 метров в северном направлении от здания расположенного по адресу: ///, /// был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 17 час. 55 мин. по 18 час. 45 мин. +++, а именно участка местности расположенном на расстоянии 250 метров в северном направлении от здания расположенного по адресу: ///, /// было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 264 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями его и свидетелей, данных при производстве предварительного расследования уголовного дела.

Так из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ он находился у себя дома по адресу: /// ///, и около 11 часов 00 минут решил употребить наркотическое средство «химию». С этой целью решил нарвать коноплю в районе ///, т.к. знал, что она там произрастает. С собой позвал М, при этом истинную цель своего похода ему не говорил. Последний согласился и они договорились встретиться около парка <данные изъяты> расположенного на ///. Перед встречей с М, он взял из дома металлическую тарелку, чтобы в ней приготовить наркотическое средство «химию», пакет белого цвета, нож, пачку сигарет. Указанные предметы положил в рюкзак, который взял с собой. После чего зашел в магазин <данные изъяты> расположенный напротив парка «<данные изъяты> по адресу: ///Б, где купил бутылку растворителя с маркировкой «646», которую также положил в рюкзак. Около 14 час. 00 мин. +++ он встретился с М около парка «<данные изъяты> которому предложил сходить на обрывы, расположенные на проезде /// ///, попить пиво. Около 15 час. 00 мин. +++ они пришли к заброшенному заводу по производству технического углерода, расположенному по адресу: г. /// /// Затем спустились в овраг, где растут кусты и он попросил М развести костер, чтобы погреться и посидеть около него. Также сказал ему, что ненадолго отлучится, при этом не стал говорить куда именно и зачем. Он (подсудимый) достал из рюкзака пакет белого цвета, чтобы в него нарвать коноплю, после чего прошел за кусты, скрывшись из вида М, поднялся вверх по оврагу, прошел примерно метров 20 и около забора указанного выше завода увидел растущую коноплю. Он стал срывать с её стеблей листья и складывать их в пакет. Набрал примерно половину пакета, отсутствовал минут 10-15, после чего вернулся к М, который уже развел костер, сидел около него и пил пиво. М увидел, что в находящемся при нем (подсудимом) пакете находится конопля и он (подсудимый) сказал, что изготовит из неё «химию», т.е. курительную смесь из конопли с растворителем смешанную с табаком. М отказался курить её и помогать ему в её изготовлении. После этого он (подсудимый) достал из своего рюкзака бутылку с растворителем с маркировкой «646» и металлическую тарелку. Рядом с тем местом, где они находились, он нашел пластиковую бутылку объемом 1,5 л, разрезал её имеющимся ножом. В часть бутылки с дном положил часть конопли из пакета и залил её растворителем. После чего стал мять коноплю бутылкой из-под растворителя. Мял коноплю недолго, пару минут, после чего достал её из пластиковой бутылки, отжал и выбросил рядом. Сам раствор вылил в металлическую тарелку и поставил её на угли, которые достал из костра, чтобы выпарить растворитель. При нагревании растворитель в тарелке загорелся. Когда он прогорел, крышкой от бутылки из-под растворителя он снял нагар с тарелки и перемешал его с табаком из сигареты. Рядом на данном участке местности он нашел пустую пластиковую бутылку, объемом 0,5 л, на горлышко которой одел фольгу из пачки сигарет, которая была при нём. В фольге сделал дырки. Затем в данную фольгу насыпал смесь из нагара и табака. Таким образом, им был изготовлен «бульбулятор» для курения «химии». Он поджог «химию» и покурил. М не курил. Когда он изготавливал «химию», М находился рядом, пил пиво и участия в изготовлении «химии» не принимал. Около 16 час. 20 мин. +++ к ним подошли двое в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили цель нахождения в указанном месте, на что он честно ответил, что нарвал коноплю для личного употребления и изготовил из конопли «химию», т.к. все было очевидно из обстановки. После этого сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу. Были приглашены понятые и в их присутствии, с участием его (подсудимого), кинолога и эксперта, следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: пакет белого цвета, в котором находилась конопля, которую он нарвал; 2 стеклянные бутылки из-под растворителя, одна которую он купил, а вторая пустая; «отжимки» от конопли, из которых он изготовил «химию»; металлическую тарелку, пластиковую бутылку; пластиковую бутылку с фольгой на горлышке и часть пластиковой бутылки (дно). По окончанию осмотра места происшествия он и М были доставлены в ОП по /// УМВД России по /// по адресу: ///А, где в присутствии понятых, в период с 21 час. 25 мин. до 21 час. 35 мин. +++, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего изъято не было. Затем сотрудник полиции марлевым тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смывы с кистей его рук, после чего изготовил контрольный тампон. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты> подсудимый указал место приобретения наркотического средства, пояснил аналогичные обстоятельства задержания.

Из показаний свидетеля М., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты>) следует, что им даны аналогичные показания.

Из показаний свидетелей Б и К, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что они являются сотрудниками полиции и +++ по оперативной информации ими были обследованы овраги и лесные насаждения вдоль <данные изъяты> Около 16 час. 20 мин. в кустах оврага, на расстоянии 250 метров от здания, расположенного по адресу: ///, были обнаружены двое мужчин, которые сидели около костра, на углях стояла металлическая тарелка и доносился резкий запах ацетона. Они подошли к ним, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться. Один парень представился как ФИО1, второй как М Они спросили у парней, что они делают, на что ФИО1 ответил, что изготавливает наркотическое средство - «химию» для личного употребления. Также рядом были обнаружены две стеклянные бутылки из-под ацетона, пластиковые бутылки, металлическая тарелка, два пакета с веществом растительного происхождения. Видимые признаки нахождения в состоянии опьянения у ФИО1 и М отсутствовали. О данном факте ими было сообщено в дежурную часть ОП по ///, после чего приехала следственно-оперативная группа и был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в белом полимерном пакете. На углях костра стояла металлическая чашка на внутренней поверхности, которой было вещество темного цвета, с характерным пряным запахом. Также рядом были обнаружены пластиковая бутылка с фольгой на горлышке и часть пластиковой бутылки. Данные предметы также были изъяты. Около костра на земле были обнаружены «отжимки» конопли, которые были упакованы в полимерный прозрачный пакет. Также на данном участке местности, около дерева на земле лежали две стеклянные бутылки из-под растворителя маркировки «646», одна бутылка была частично заполнена жидкостью и верхняя часть пластиковой бутылки, которые так же были изъяты. После осмотра места происшествия ФИО1 и М были доставлены в ОП по ///, где в присутствии понятых был проведен их личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено. Так же в присутствии понятых были сделаны смывы с кистей их рук, изготовлены контрольные тампоны.

Из показаний свидетелей Мо и А. данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что они присутствовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия и ими даны показания, аналогичные показаниям свидетелей - сотрудников полиции в этой части.

Из показаний свидетелей С и К данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что они присутствовали в качестве понятых при производстве личного досмотра подсудимого, а также при изъятии у него смывов с кистей рук, и ими даны показания, аналогичные показаниям свидетелей - сотрудников полиции в этой части.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ <данные изъяты> проведенного с участием понятых М и А, согласно которому был осмотрен участок местности размерами 6*2 м, расположенный в 250 метрах от здания по адресу: ///, /// ///, в ходе которого изъяты пакет с веществом растительного происхождения, две стеклянные бутылки, фрагмент пластиковой бутылки, пакет с вещество растительного происхождения, металлическая тарелка, пластиковая бутылка с фрагментом фольги на горлышке, фрагмент пластиковой бутылки;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++ (<данные изъяты> согласно которого сотрудником полиции К в присутствии понятых Косинского и ФИО2, у подсудимого были изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный тампон;

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты> согласно выводам которого вещества растительного происхождения, изъятые при осмотре места происшествия, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: 138 грамм и 126 грамм соответственно. На внутренних поверхностях: металлической тарелки, деформированной бутылки, фрагмента полимерной бутылки, поверхности полимерной пробки, представленных в упаковке ..., а также на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки, стеклянной бутылки, представленных в упаковке ..., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампонах со смывами с рук подсудимого, также обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном тампоне комплекса основных каннабиноидных компонентов не обнаружено;

- протокол осмотра предметов от +++ <данные изъяты> согласно которого осмотрены: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана); две стеклянные бутылки; металлическая тарелка, пластиковая бутылка с фольгой, 2 верхние части пластиковых бутылок; смывы с кистей рук подсудимого и контрольный тампон, которые постановлением от этого же числа <данные изъяты> признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное преступление является умышленным, оконченным, направлено против здоровья населения, отнесено законом к категории тяжких. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. На учете в АКНД и АКППБ не состоит. Получал в АКПНД медицинскую помощь с <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Согласно заключению комиссии экспертов ... от +++ (л.д.151) ФИО1, не страдает наркоманией, алкоголизмом, страдает <данные изъяты>, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от +++ <данные изъяты> ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, имеет признаки <данные изъяты> Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было какого-либо временного психиатрического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. Психическое состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанного заключения экспертов к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого и его бабушки, за которой он осуществляет уход. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции статьи, без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в контроле за своим поведением, а также в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать его исправлению.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и его судебного разбирательства. Оснований для его освобождения от их уплаты, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 3 (три) года. Обязать осужденного:

- в течении 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному графику;

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП по /// УМВД России по ///: наркотическое вещество - каннабис (марихуана), общей массой 264 грамма; две стеклянные бутылки; металлическую тарелку, пластиковую бутылку с фольгой, 2 части пластиковых бутылок; тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и М контрольные тампоны, уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 612 (шесть тысяч шестьсот двенадцать) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-50/2020.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...