Постановление № 1-241/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-241/2020




Дело № 1-241/2020


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Челябинск

14 мая 2020 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабаной Н.А.,

подсудимой

ФИО2,

защитника

адвоката Бухаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска от 22 марта 2019 года, действуя в нарушение ФЗ № 171 от 22.11.1995 года – «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 10 января 2020 года около 15часов 45 минут, работая продавцом у ИП ФИО3, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты 24», расположенном по <адрес>, заведомо зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, реализовала несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну бутылку пива «Essa» объёмом 0, 45 литра, с содержанием этилового спирта 6,5 %, не проверив ее паспорт и не убедившись в возрасте покупателя.

При производстве дознания ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Начаркиной О.В., в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, ФИО2 - разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме. Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме; условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, вместе с тем наряду с защитником ходатайствовала о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить производство по делу с назначением ФИО2 судебного штрафа.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ - Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ - Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Обоснованность привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 1541.1 УК РФ подтверждается доказательствами собранными по делу. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяния совершено неоднократно.

Все необходимые по закону условия для освобождения обвиняемой от уголовной ответственности имеются, а именно: ей инкриминируется преступление небольшой тяжести, ранее она не судима, согласна на прекращение дела с назначением судебного штрафа, и сама ходатайствовала об этом, потерпевший по делу отсутствует, она занята общественно полезным трудом, имеет стабильный заработок в размере 10-15 тысяч рублей, прокурор не возражал против прекращения дела с назначением судебного штрафа, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, размер дохода ФИО2, отсутствие у нее иждивенцев и других гражданско-правовых обязательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК: 047501001, Лицевой счет: <***>, КБК: 188 21010 01 6000 140, УИК: 188 12001750095000262

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Воробьев Е.В.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)