Решение № 2А-533/2017 2А-533/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-533/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., с участием ст. помощника прокурора г.Октябрьска Полянской Е.Н., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель ОП № 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а именно 10.10.2013г. осужден Октябрьским городским судом Самарской области по ст. 228 ч.2 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 02.11.2016г. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на профилактическом учете в ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» как лицо ранее судимое, за время нахождения на профилактическом учете нарушений ограничений установленных судом при условно-досрочном освобождении не допускал.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, с применением ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОП № 33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское»; ограничить пребывание вне дома (по месту постоянного проживания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или общественного поведения.

Ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 10.10.2013г. ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Согласно приговору указанное преступление ФИО1 совершил при опасном рецидиве. Освободился ФИО1 02.11.2016г. условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Исходя из смысла норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», применительно кобстоятельствам дела, личности административного ответчика, который за период нахождения на профилактическом учете с 02.11.2016г. по 07.08.2017г. нарушений ограничений установленных судом при условно-досрочном освобождении не допускал, тяжести совершенных им административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 7.27. ч.1, 11.1 ч. 5 КоАП РФ<данные изъяты>», суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить административный надзор до погашения судимости, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

В остальной части исковые требования Отдела полиции №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23.11.2017 года.

Председательствующий: судья =Т.А. Голова=