Определение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017




2-1152/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 апреля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «XXXX» Министерства здравоохранения РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Уссурийский районный суд с указанным иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика долг по договору на оказание платных образовательных услуг в сумме XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заказной почтой, в адрес суда вернулся конверт по истечению срока хранения. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из искового заявления ответчиком является ФИО3, место жительство которой, согласно представленным сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по XXXX. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Новочеркасский городской суд Ростовской области. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело XXXXг. по иску ФГБОУ ВО «XXXX» Министерства здравоохранения РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг направить по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Лысенко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Н. (судья) (подробнее)