Решение № 2-2213/2024 2-2213/2024~М-1144/2024 М-1144/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2213/2024

УИД 60RS0001-01-2024-002524-26

Дело № 2-2213/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием истца ЖДМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖДМ к ЖИП, БАВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ЖДМ обратился в суд с иском к ЖИП и БАВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> В квартире зарегистрированы бывшая супруга ЖИП и ее дочь БАВ 20.06.2023 брак между ним и ответчиком ЖИП расторгнут, брачные отношения прекращены. Фактически ответчики в квартире не проживают с 2018 года, совместный бюджет они не ведут, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, общие предметы быта отсутствуют, в связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ЖИД

В судебном заседании истец ЖДМ требования и доводы в их обоснование поддержал, пояснил, что ответчики выехали из квартиры - ЖИП в 2023 году, ее дочь БАВ еще раньше и место их нахождения неизвестно.

Третье лицо ЖИД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики ЖИП, БАВ, в судебное заседание не явились, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела судом установлено, что истец ЖДМ является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 28.04.2008. Право собственности зарегистрировано 21.05.2008 в установленном законом порядке (л.д. 8).

Согласно справке, в квартире зарегистрированы ЖИП, сын собственника ЖИД, бывшая жена собственника ЖДМ и её дочь БАВ (л.д. 12).

Принимая во внимание, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали добровольно, личных вещей в квартире не имеют, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, членами семьи собственника ответчики не являются, суд признает их утратившими право пользования жилым помещением.

Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, требование о признании утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о признании ответчиков ЖИП и БАВ, утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖДМ (<данные изъяты>) к ЖИП (<данные изъяты>), БАВ (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ЖИП и БАВ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ЖИП и БАВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2024 года.