Решение № 2-2665/2019 2-2665/2019~М-2381/2019 М-2381/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2665/2019

Дело № 2- 2665/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.12.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Корочкиной А.В.

при секретаре: Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, указывая, что она является единственной наследницей своего отца ФИО3, После его смерти в наследственную массу не вошла ? доля права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как данная доля в праве, ранее была приобретена ФИО3 в порядке фактического принятия наследства и принадлежность соответствующей доли в праве не была должным образом оформлена. Данная доля на основании решения Первомайского суда г. Владивостока от 31.05.1972 г. являлась собственностью ФИО2, которой она и принадлежала в период с 1972 г. по 1995 г.. 23.01.1995г. ФИО2 умерла. После ее смерти ? доля в праве собственности на жилой дом перешла к сыну ФИО2 - ФИО3.. ФИО3 проживал в спорном доме еще до смерти ФИО2, вступил во владение домом первые 6 месяцев после смерти матери, был в нем зарегистрирован, следил за сохранностью данного дома, нес расходы на его содержания, обрабатывал придомовой земельный участок, регулярно уплачивал коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником стал ФИО5. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 15.11.2017г. к ФИО5 перешло все имущество ФИО3, в том числе ? доля в праве на наследство ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО4.

В состав наследственной массы не была включена ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> так как в силу фактического принятия наследства ФИО3 на данный дом отсутствовали необходимые документы. Установление факта принятия наследства необходим истцу для оформления наследственных прав. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО6

Екатериной Сергеевной наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1.

В последствии истец уточнила исковые требования просила установить факт принятия наследства ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? долю в праве собственности на данный дом; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве собственности на данный дом; признать ? долю в праве собственности на данный дом за ФИО1 в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ФИО1 не подтвердила факт принятия наследства ФИО9. При жизни ФИО9 не изъявил свою волю и к к нотариусу для оформления наследства не обратился. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании решения народного суда Первомайского района г. Владивостока от 31.05.1972г. за ФИО2 закреплено право собственности на ? часть домовладения по <адрес> в <адрес>., о чем 02.12.1988 произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла

После смерти ФИО2. открылось наследство в виде ? доли

В праве собственности на жилой дом по <адрес> в г. Владивостоке.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являлся ФИО3 - сын наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Владивостокского городского округа Приморского края ФИО7 от 10.09.2019 г., по данным алфавитных книг учета наследственных дел и Единой информационной системы «ЕНОТ» с 1995 г. по настоящее время, наследственное дело после смерти 23.01.1995г. ФИО2 не заводилось

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства.

В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, после смерти матери, ФИО2, продолжал проживать в указанном доме, был в нем зарегистрирован, следил за сохранностью данного дома, нес расходы по его содержанию, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>.

05.05.2017г. ФИО3 умер.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, являются его дети: Рыженкова (Воробьева ) Е.С. и ФИО4

Как следует из сообщения нотариуса ВГО ФИО7 после смерти 05.05.2017г. ФИО3 заведено наследственное дело №

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 15.11.2017г. ФИО1 стала наследником имущества ФИО3, умершего 05.05.2017г., которое состоит из счетов в дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд полагает, что поскольку ФИО1 приняла часть наследства оставшегося после смерти ФИО3, она приняла наследство оставшегося после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3 на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина