Решение № 2-1465/2017 2-1465/2017~М-1099/2017 М-1099/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1465/2017




Дело № 2-1465/17 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М..

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа сроком на 6 месяцев, в соответствии с которым ответчик обязан вернуть истцу сумму займа 30 000 долларов США, а также проценты за пользование займом в размере 5 % годовых. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Просил взыскать с ответчика основной долг в рублях в сумме, эквивалентной 30 000 долларам США в расчете по курсу, установленному на день платежа, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной 5 107 долларов США по курсу на день платежа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 984,85 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей в период до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов в период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 года до настоящего времени, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа на сумму 30 000 долларов США сроком на 6 месяцев под 5% годовых, что подтверждается распиской, представленной истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении долга, доводы истца не опроверг.

Поэтому требования истца о возврате долга в сумме 30 000 долларов США и процентов за пользование займом в размере 5% годовых за период пользования с 18.11.2013 года по 14.04.2017 года в сумме 5107 долларов США подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование займом суд производит следующим образом:

30 000 долларов х 5% : 365 дней в году х 1243 дня пользования = 5107 долларов

В соответствии со ст. 317 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга и процентов за пользование займом за указанный истцом период с 18.11.2013 года по 14.04.2017 года в рублях в сумме, эквивалентной 35 107 долларов США (30 000 + 5 107 = 35 107) по курсу, установленному Банком России на день платежа

Поскольку ответчиком не были своевременно выполнены обязательства по возврату долга через 6 месяцев, то подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за указанный истцом период с 20.05.2014 года по 14.04.2017 года.

Расчет процентов суд производит по формуле:

П = С х Ст : ДГ х ДП, в которой

П - проценты (в рублях),

С-сумма долга,

Ст - ставка процента ( в %),

ДГ – число дней в году ( до 31.05.2015 года – 360 дней, с 01.06.2015 г. 365 или 366, если год високосный),

ДП – число дней в периоде просрочки.

По состоянию на 20 мая 2014 года курс доллара США составлял 34,7394 руб. Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ должны начисляться на сумму долга (С) 1 042 182 руб. (30 000 долларов х 34,7394 руб. = 1 042 182 руб.)

При расчете процентов суд учитывает ставку рефинансирования (Ст), действующую в период с 20.05.2014 года по 31.05.2014 года (т.е. за 12 дней просрочки -ДП) в размере 8,25%;

Также суд использует опубликованные средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в соответствующие периоды:

с 01.06.2015 по 14.06.2015 года - 11,80

с 15.06.2015 по 14.07.2015 года -11,70

с 15.07.2015 по 16.08.2015 года -10,74

с 17.08.2015 по 14.09.2015 года -10,51

с 15.09.2015 по 14.10.2015 года -9,91

с 15.10.2015 по 16.11.2015 года -9,49

с 17.11.2015 по 14.12.2015 года -9,39

с 15.12.2015 по 24.01.2016 года -7,32

с 25.01.2016 по 18.02.2016 года -7,94

с 19.02.2016 по 16.03.2016 года -8,96

с 17.03.2016 по 14.04.2016 года -8,64

с 15.04.2016 по 18.05.2016 года -8,14

с 19.05.2016 по 15.06.2016 года -7,90

с 16.06.2016 по 31.07.2016 года -8,24

с 15.07.2016 по 31.07.2016 года -7,52

Также при расчете суд применяет ключевую ставку за соответствующие периоды

с 01.08.2016 по 18.09.2016 - 10,50

с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 10,00

с 27.03.2017 по 14.04.2017 - 9,75

Общая сумма процентов, рассчитанная по вышеуказанной формуле, с применением перечисленных исходных данных составит 273 984,85 руб.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в сумме 19505 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

При расчете размера государственной пошлины суд применяет курс доллара США на дату подачи иска 14.04.2017 года 56,6019. Следовательно, цена иска составит 2 261 107,75 (35 107 долларов х 56,6019 = 1987122,90 руб.; 1987122,90 руб. + 273 984,85 руб. = 2261107,75 руб.)

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина рассчитывается следующим образом - 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, что от цены иска 2 261 107,75 руб. составит 19505 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной 35107 долларам США в расчете по курсу доллара США, установленному Банком России на день платежа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2014 года по 14.04.2017 года в сумме 273 984 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в сумме 19 505 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2017 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ