Постановление № 1-161/2024 1-25/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-161/2024

УИД- 31RS0001-01-2024-001971-82 Дело № 1-25/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алексеевка 15 января 2025 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Проценко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Кобрисева В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рябцева А.И., представившего удостоверение № 819 от 30.12.2009 года и ордер № 008209 от 09.01.2025 года,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Капустиной Н.Н., представившей удостоверение № 546 от 03.10.2005 года и ордер № 008957 от 09.01.2025 года,

в отсутствие представителя потерпевшего <данные изъяты> - М.А,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

05 октября 2024 года в 15 часов 09 минут ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору по заранее намеченному плану, с целью кражи товарно-материальных ценностей пришли в магазин <данные изъяты> по адресу: <...>.

Реализуя свой преступный умысел, они в помещении указанного магазина взяли с полок витрин товарно-материальные ценности, подошли к кассе самообслуживания и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, оплатили часть взятого ими товара, чтобы скрыть свои преступные намерения. После этого ФИО1 и ФИО2, не совершая оплаты на кассе самообслуживания, совершили хищение товарно-материальных ценностей, а именно: 2-х бутылок шоколадно-молочного коктейля «Чудо», стоимостью 137 рублей 12 копеек за 1 шт., на общую сумму 274 рубля 24 копейки с учетом НДС (без учета НДС 249 рублей 3 копейки), женский шариковый дезодорант «NIVEA Эффект пудры («Нивеа»)» объемом 50 мл., стоимостью 209 рублей 48 копеек с учетом НДС (без учета НДС 174 рубля 57 копеек), универсальный крем для кожи «NIVEA» («Нивеа»), объемом 50 мл., стоимостью 309 рублей 79 копеек с учетом НДС (без учета НДС 258 рублей 16 копеек), бальзам после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» («Нивеа»), стоимостью 535 рублей 69 копеек с учетом НДС (без учета НДС 446 рублей 41 копейка), аэрозоль-антиперспирант «РЕКСОНА Прозрачный кристалл», объемом 150 мл., стоимостью 249 рублей 23 копейки с учетом НДС (без учета НДС 207 рублей 69 копеек), бифштекс с картофелем зарумяненным «Домашний очаг», стоимостью 95 рублей 49 копеек с учетом НДС (без учета НДС 86 рублей 81 копейка), 3-х пачек онигири с курицей и чукой в ореховом соусе, массой 110 гр., стоимостью 85 рублей 40 копеек за 1 шт, на общую сумму 256 рублей 2 копейки с учетом НДС (без учета НДС 232 рубля 92 копейки), 3-х пачек женских гигиенических прокладок «ALWAYS Ultra Super» (Олвейз ультра супер), стоимостью 277 рублей 01 копейка за 1 шт., на общую сумму 831 рубль 03 копейки с учетом НДС (без учета НДС 692 рубля 52 копейки).

После чего ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2761 рубль 15 копеек с учетом НДС (без учета НДС 2348 рублей 38 копейки).

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, которое квалифицировано органами следствия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, с которым они полностью согласились, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Подсудимые понимают существо обвинения, своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в их присутствии заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

В суд от представителя потерпевшего <данные изъяты> - М.А,А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми. В обоснование ходатайства представитель потерпевшего указал, что причиненный преступлением вред подсудимыми возмещен в полном объеме, ФИО1 и ФИО2 принесли свои извинения, они примерились, у <данные изъяты> претензий к ним не имеет.

Подсудимые и их защитники также просили суд прекратить уголовное дело по указанным основаниям. При этом ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что свою вину в преступлении признают в полном объеме и искренне раскаиваются в содеянном.

Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9.1. ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 239 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступное деяние, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 являются лицами, впервые совершившими преступление, характеризуются по месту жительства положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются необходимые и достаточные основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего <данные изъяты> - М.А,А., в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск следует хранить в материалах дела.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Рябцева А.И. и Капустиной Н.Н. в ходе предварительного следствия, в сумме по <данные изъяты>, и в суде по <данные изъяты>, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 316, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

постановил:

Ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> - М.А,А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: компакт-диск хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Рябцева А.И. и Капустиной Н.Н. в ходе предварительного следствия, в сумме по <данные изъяты>, и в суде по <данные изъяты>, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алексеевский районный суд.

Председательствующий: