Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-193/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием помощника прокурора Степновского района ВороненковаА.С.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Ф.А. к Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

С.Ф.А. обратилась в суд с иском к Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований истец указал, что на основании решения Степновского районного суда ... от ... она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... с. ... ... ...А.

В указанном жилом доме зарегистрированы Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В., которые не являются членами семьи истца и длительное время не проживают в спорном жилом доме. Ответчики добровольно выселились и вывезли свои личные вещи. Их место жительство истцу не известно. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета спорного домовладения.

Регистрация ответчиков в домовладении истца нарушает их право собственности свободно пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Просит суд признать Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...А.

В судебное заседание истец не явился, извещена надлежащим образом, своевременно, причина не явки не известна.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В., в судебное заседание не явились, представитель у ответчиков отсутствует, по указанному в исковом заявлении адресу не проживают.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя отдела МВД России по ..., исковые требования поддерживают, поскольку ответчики не проживают в домовладении принадлежащем истцу.

Помощник прокурора Степновского района Вороненков А.С., полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

Из решения Степновского районного суда ... от ... следует, что за С.Ф.А. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ...А.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ... ...-... от ... ..., собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ...А, является С.Ф.А..

Согласно домовой книге, в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ...А, на регистрационном учете состоят: Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В..

Из сведений отдела МВД России по ... ... от ... следует, что С.Ф.А. отказано в снятии с регистрационного учета – Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчики Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В., членами семьи С.Ф.А. не являются, совместно с истцом не проживают.

В суде так же установлено, что ответчики уклоняется от снятия с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, нарушают право собственности.

Истец имеет право требовать устранения нарушения её права собственности.

Согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обоснованность исковых требований так же подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Ф.А. к Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ч.Д.А., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...А.

Признать Ч.Н.В., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...А.

Признать Ч.В.В., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ...А.

Настоящее решение является основанием для снятия Ч.Д.А., Ч.Н.В., Ч.В.В. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ...А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин