Решение № 2-6756/2025 2-6756/2025~М-6889/2025 М-6889/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-6756/2025

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ФИО7

<дата> года <адрес>

<адрес> суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <номер> руб.; компенсации, предусмотренной п. 5.4 Договоров в размере <номер> руб.; компенсации, предусмотренной п. 5.4 Договоров по фактический день исполнения своих обязательств; процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере <номер> руб. за период с <дата> по <дата>; процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по дату фактического исполнения своих обязательств; судебных издержек за услуги представителя в размере <номер> руб.; расходов по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

В обоснование иска истец указал, что между ИП ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры аренды компьютеров, согласно которым истец передал ответчику в аренду компьютеры и дополнительное оборудование, а ответчик в свою очередь обязался вносить платежи в порядке и размере, предусмотренном в договорах аренды, а также вернуть компьютеры по истечению срока. Истцом в рамках договоров были предоставлены компьютеры и оборудование, однако, ответчиком обязательства должным образом не исполнялись, арендная плата поступала несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил, судебные извещения возвращены из-за истечения срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст. 610 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды компьютера <номер>, с арендной платой в размере <номер> руб. каждые <дата> дней (л.д. <номер>

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость оборудования составила <номер> руб.

Согласно акту приема-передачи от <дата> ИП ФИО2 передал ФИО3 компьютер с оборудованием согласно договору (л.д. <номер>

<дата> между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды компьютера <номер>, с арендной платой в размере <номер> руб. <дата> дней (л.д. <номер>

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость оборудования составила <номер> руб.

Согласно акту приема-передачи от <дата> ИП ФИО2 передал ФИО3 компьютер с оборудованием согласно договору (л.д. <номер>

<дата> между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды компьютера <номер>, с арендной платой в размере <номер> руб. каждые <дата> дней (л.д. <номер>

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость оборудования составила <номер> руб.

Согласно акту приема-передачи от <дата> ИП ФИО2 передал ФИО3 компьютер с оборудованием согласно договору (л.д. <номер>

В соответствии с п. 2.5 указанных договоров ответчик обязался своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.

ФИО3 в свою очередь обязательства в рамках заключенных договоров не исполнил, арендную плату не произвел, арендованное оборудование не вернул.

<дата> ИП ФИО2 направил в адрес ФИО3 претензию о расторжении договоров, возврате арендованного оборудования, выплате задолженности в размере <номер> руб., а также компенсации в размере <номер> руб. (л.д. <номер>

Ответчик на претензию не отреагировал, оборудование не вернул, задолженность не оплатил.

На дату подачи иска в суд за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате за период с <дата> года по <дата> в размере <номер> руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению арендной платы, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 5.4 договоров аренды арендатор, по требованию арендодателя, уплачивает последнему неустойку в размере <номер> от суммы задолженности по договору за каждый календарный день просрочки арендного платежа.

На момент подачи иска неустойка, предусмотренная договором, составила <номер> руб.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что указанная неустойка является условием договора, предусматривающим штрафную санкцию за неисполнение своих обязанностей арендатором, суд полагает заявленную истцом неустойку также подлежащей взысканию с ответчика.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации, предусмотренной п. 5.4 договоров, по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., исходя из формулы: сумма долга <номер> ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году <номер> количество дней просрочки.

Суд находит данный расчет верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., а также за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

<дата> ФИО5 и ФИО2 заключили договор на оказание юридической помощи <номер>, согласно которому, ФИО5 обязался оказать ФИО2 оказать юридические услуги по подготовке досудебной претензии и искового заявления. Стоимость услуг составила <номер> руб.

Расходы на оплату юридических услуг подлежат возмещению ответчиком.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН<номер>) к ФИО3, <дата> года рождения (паспорт: <номер> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору за период с <дата> года по <дата> года в размере <номер> руб.; неустойку, предусмотренную п.5.4 договора за период с <дата> года по <дата> года в размере <номер> руб.; неустойку, предусмотренную п.5.4 договора, по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств; расходы по оплате услуг представителя в размере <номер> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено <адрес> судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО9

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>