Решение № 2-2493/2018 2-2493/2018~М-2068/2018 М-2068/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2493/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июля 2018 года. <адрес>

Сормовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 475 рублей, пени в сумме 14 100,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197,25 рублей, ссылаясь, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты на имя ответчика. Истец исполняет свои обязанности по снабжению газом ответчика, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате поставленного газа не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в деле адресу, в том числе путем направления телеграммы. От получения судебных извещений уклоняется.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения явившихся лиц, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Ст. 8 Федерального Закона №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», определяя правовые экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

На абонентов возложена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ собственники и иные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домах в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, потребляемого ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством

По делу установлено, ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории <адрес> по договору комплекс услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению <адрес>, в том числе, заключение (перезаключение), расторжение договоров на поставку газа, услуги по аналитическому учету расчетов с населением в разрезе лицевых счетов, информационно-консультативные услуги по вопросам порядка начисления платы за газ для населения, выявления фактов самовольного и несанкционированного присоединения к газораспределительной сети.

Нанимателем жилого помещения - <адрес> г.Н.Новгорода является ответчик ФИО2

Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. По адресу г.Н.Новгород, <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислении и оплаты на имя ФИО2

Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием: плита, колонка. В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п.32 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», а именно на основании данных о количестве газа, потребленного по нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений не оборудованных приборами учета.

ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО2 заказным письмом направлено уведомление о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой потребленного газа.

Согласно выписке по лицевому счету истцом произведен расчет задолженности за поставленные услуги. Данные расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства.

Данные обстоятельства подтверждаются копией абонентской карточки, выпиской из лицевого счета, справкой, актами, уведомлениями.

При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по поставки природного газа в <адрес> г.Н.Новгорода истец выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по оплате за поставленный природный газ исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, имеется задолженность в сумме 52 475,02 рублей, пени в размере 14 100,10 рублей, а всего в сумме 66 575,12 рублей.

В связи с вышеизложенным, требования иска о взыскании с ответчика задолженности в сумме 66 575,12 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2197,25 рублей, что подтверждено платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в сумме 66 575 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 рублей 25 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, и в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Грачева