Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-913/2017 М-913/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу 2-1257/17 Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) г-к Анапа Краснодарский край 17 апреля 2017 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. при секретаре Колесниченко С.Н. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ООО «Гелион» о досрочном взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «СКВ-банк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 в размере 705 073,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 426 692,06 руб.; задолженность по процентам - 278 381,69 руб., Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10 251,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ГЕЛИОН» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от 29.11.2013: транспортное средство марка, модель VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: CFN292927, цвет: черный. Паспорт транспортного средства <адрес>. Установив начальную продажную цену в размере 350 000,00 руб. и определив способ реализации - публичные торги. Взыскать с ООО «ГЕЛИОН» в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. Свои требования мотивирует тем, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 29.11.2013 г. Согласно кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 429 000 руб. на срок по 30.10.2023 г. включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по выдаче Заемщику суммы кредита в размере 429 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 29.11.2013 г. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка 29,9 процентов годовых (3.3). Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1). Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в «Обязательстве Заемщика» (графике платежей, приложение к кредитному договору). Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование кредитом. В первый год пользования Кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование Кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования Кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, начиная со второго года пользования Кредитом (п. 4.1). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства (далее кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу), по уплате процентов за пользование кредитом произведен 06.02.2015. Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, Банк в адрес заемщика направил претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с 11.05.2016, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени до 10.05.2016 (претензии №206.7.2.1-433 от 27.04.2016). Указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 07.02.2017 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 705 073,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 426 692,06 руб.; задолженность по процентам - 278 381,69 руб. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком оформлены следующие договоры: Договор поручительства № от 29.11.2013 с ООО «ГЕЛИОН»; Договор залога № от 29.11.2013 с ООО «ГЕЛИОН». Предметом договора залога является: транспортное средство марка, модель VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: CFN292927, цвет: черный. Паспорт транспортного средства <адрес>. Стоимость по соглашению сторон составляет 400 000 руб. Пункт 1 ст. 334 ГК РФ в соотношении с п. 1 ст. 348 ГК РФ устанавливает право кредитора по обеспеченному залогом обязательству, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Кроме того, банк считает возможным пояснить необходимость указания в Решении суда начальной продажной стоимости заложенного имущества, в связи со следующим: В связи с изложенным и с учетом того, что договор залога заключены в ноябре 2013 г. в период действия Закона о залоге, при разрешении вопроса об установлении начальной продажной цены реализации заложенного имущества, переданного в залог по договору залога, следует руководствоваться положениями ст.ст. 24.1, 28.2 Закона от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге». Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона о залоге, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом (п. 11 ст. 28.2 Закона о залоге). При установлении начальной продажной цены заложенного имущества необходимо учитывать обстоятельства его принудительной реализации (снижение спроса по причине уменьшения числа потенциальных покупателей, ограничение срока экспозиции (продажи) объекта на рынке, понуждение собственника к продаже заложенного имущества). В соответствии с заключением начальника отдела экспертизы залогов Банка ФИО2 рыночная стоимость заложенного имущества составляет 350 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит (денежные средства) в сумме 429 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Обязательства по выдаче заемщику суммы кредита в размере 429 000 руб. Банк выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом устанавливалась процентная ставка 29,9 % годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором. Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ и п. 7.1.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита ПАО «СКБ-банк» предоставлено право в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней. Как следует из представленных материалов, заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, в связи, с чем Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 07.02.2017 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 705 073,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 426 692,06 руб.; задолженность по процентам - 278 381,69 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком оформлены следующие договоры: Договор поручительства № от 29.11.2013 с ООО «ГЕЛИОН»; Договор залога № от 29.11.2013 (далее - договор залога) с ООО «ГЕЛИОН». Предметом договора залога является: транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: CFN292927, цвет: черный. Паспорт транспортного средства <адрес>. Стоимость по соглашению сторон составляет 400 000 руб. Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. В соответствии с заключением начальника отдела экспертизы залогов Банка ФИО2 рыночная стоимость заложенного имущества составляет 350 000 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКВ-банк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 в размере 705 073,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 426 692,06 руб.; задолженность по процентам - 278 381,69 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10 251 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ГЕЛИОН» и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № от 29.11.2013: транспортное средство марка, модель VOLKSWAGEN POLO, VIN: №, год изготовления: 2011, кузов (кабина, прицеп): №, модель, № двигателя: CFN292927, цвет: черный, паспорт транспортного средства <адрес>. Установив начальную продажную цену в размере 350 000 руб. и определив способ реализации - публичные торги. Взыскать с ООО «ГЕЛИОН» в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО Гелион (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |